影音專區

房市新訊

對方沒答應竟敢這樣做! 女子偽刻印章出租房屋爽當二房東
房市新訊

租來的房子想再出租,竟動起房東印章的歪腦筋!一名女子阿芳(化名)承租房屋後,竟然在未經女房東小琳(均化名)同意之下,偽刻房東的印章,再找人代為填寫租約、蓋印及簽名,冒用的房東名義,將房屋出租給他人,事情曝光後遭到提告。 根據判決,阿芳自民國111年9月起,以每月2萬5000元向房東小琳承租一處房屋。隔年8月,阿芳遇到小朱(化名)想承租房屋,雙方因此談起租約。不過,小琳並未授權阿芳轉租,更沒同意她以自己的名義與小朱簽約。阿芳卻先找刻印業者偽刻小琳印章,再委託友人填寫租約內容,並在契約上蓋用小琳印章、偽簽姓名各6處。 租約內容載明,小朱自民國112年8月15日起至113年8月14日止,每月支付2萬元租金承租該屋,房東也「同意」小朱在租期內轉租,並約定修繕責任。阿芳完成租約後,再將文件交給小朱,讓對方以為契約確實獲得房東同意。 阿芳遭查辦後否認犯罪,辯稱房東早已將印章交給她,也同意由她代為簽約。不過法院檢視她歷次說法,發現對於究竟是誰提出遷戶籍、為何簽訂租約,以及房東是否知情等關鍵情節,供述多次變化,甚至一度聲稱房東同意她自行決定,後來又改稱房東同意轉租但不同意遷戶籍。 房東小琳則出庭明確表示,從未同意阿芳讓他人遷入戶籍,也不可能授權她刻印章或以自己的名義簽訂租約。小朱也證稱,她原本認為是與阿芳簽約,直到簽完後才發現租約上出現房東姓名,且阿芳從未告知已取得房東授權。阿芳遭查辦後否認犯罪,辯稱房東早已將印章交給她,也同意由她代為簽約。不過法院檢視她歷次說法,發現對於究竟是誰提出遷戶籍、為何簽訂租約,以及房東是否知情等關鍵情節,供述多次變化,甚至一度聲稱房東同意她自行決定,後來又改稱房東同意轉租但不同意遷戶籍。 房東小琳則出庭明確表示,從未同意阿芳讓他人遷入戶籍,也不可能授權她刻印章或以自己的名義簽訂租約。小朱也證稱,她原本認為是與阿芳簽約,直到簽完後才發現租約上出現房東姓名,且阿芳從未告知已取得房東授權。 法院認定,阿芳明知未獲房東授權,仍偽刻印章並透過他人偽造印文、署押及租約,再交給小朱使用,已構成行使偽造私文書罪。量刑時,法院考量阿芳過去沒有類似前科,且事後已與小朱達成調解,小朱也願意原諒並請求從輕量刑,房東小琳同樣表達原諒之意,因此判處有期徒刑3個月,得易科罰金,每日折算1000元。

桃園公設獲肯定!大溪圖書分館、公教訓練中心雙奪建築金石獎
房市新訊

桃園市新建工程處辦理「桃園市立圖書館大溪分館新建工程」及「桃園市政府公教人員訓練中心(含警訓中心)新建工程」,雙雙榮獲「第34屆中華建築金石獎」優良公共建設類、優良空間活化類規劃組金石獎,另「桃園市政府公教人員訓練中心(含警訓中心)新建工程」更勇奪金石獎「首獎」殊榮,頒獎典禮於9月3日舉行,展現市府在公共建築規劃設計、空間活化及整體環境營造上的成果。 新建工程處表示,公共建設不僅是硬體設施的興建,更肩負提升城市生活品質、回應市民需求及創造公共價值的重要任務。此次獲獎的「桃園市立圖書館大溪分館新建工程」,興建地下1層、地上5層建築,整合圖書館、親子館、公共托育中心、市民活動中心及行政服務等多元機能,落實「一棟建築、多元服務」的共享理念,地下室並設置20席汽車及14席機車停放空間,工程預計115年底竣工。 新建工程處指出,建築設計以大溪依山傍水的自然環境及深厚歷史文化為發想,兼顧閱讀、親子、休閒及社區交流等多元需求,打造全齡共享的複合式公共場域,形塑大溪地區兼具文化、教育與生活機能的公共新地標。 另一項獲獎工程「桃園市政府公教人員訓練中心(含警訓中心)新建工程」位於八德區興豐路,規劃地下1層、地上4層,設置2座靶場、體技訓練場、柔道場、重訓室及情境模擬室等訓練設施,其中75公尺室內靶場為全國警方首座依照美軍UFC規範設計,可進行三向射擊、警用車輛演練及多功能訓練;基地另設置停車場、機房、警衛室及戶外綠地,兼顧訓練機能、空間管理與環境品質。 新建工程處說明,將來園區由退輔會職訓中心、警察局訓練中心及人事處公教人員訓練中心共同使用,其中1、2樓由退輔會使用,3、4樓由桃園市政府使用,透過彈性空間配置及資源整合,滿足不同單位訓練、教學及辦公需求,工程預計117年下半年竣工。 新建工程處也說,2項獲獎工程,分別從文化閱讀及公共服務、專業訓練及公部門資源整合出發,透過完善的空間規劃與建築設計,回應不同使用族群需求,展現市府推動公共建設從「興建硬體」走向「提升公共服務品質」的成果。 新建工程處說,這次獲獎不僅是對兩項工程整體規劃及建築設計成果的肯定,也彰顯桃園持續秉持「以人為本、品質優先」理念推動公共建設。未來,新工處將持續透過專業規畫、完善設計及嚴謹工程管理,兼顧功能、美學、公共性與永續發展,打造更符合市民需求的優質公共建築,持續提升市民生活品質與公共服務環境。

老爸走了房子竟然不願還 又開口要20萬搬家費女屋主怒告
房市新訊

女子阿萍與男子阿德等人簽訂和解契約,約定房屋移轉給阿萍後,原屋主阿榮(均化名)仍可無償住到終老,但阿榮過世後,繼承人及同居人就必須立即返還房屋。沒想到阿榮民國110年過世後,房屋卻遲遲未歸還,其中一名繼承人甚至被指要求「20萬元搬屋費」才願意處理屋內物品,阿萍忍無可忍提告。 判決書指出,阿萍、阿榮及阿德等人於民國100年簽訂和解契約,約定阿榮將名下土地及房屋移轉給阿萍,但基於親情,阿萍同意讓阿榮免費居住至過世。契約更明訂,阿榮「百年」後,繼承人、子孫或同居人都必須立即交還房屋,不得拒絕。 阿榮於110年1死亡後,阿萍隨即委請律師發函要求返還房屋。部分繼承人同意,但阿德始終不願配合,雖已未實際居住,仍將個人物品堆放在屋內。阿萍更指稱,111年曾找房仲協助溝通,阿德竟要求20萬元「遷屋費」,否則拒絕搬走物品,還警告若自行處理物品就要報警。 法院認定,阿榮死亡後,原本約定的使用借貸關係即告終止,繼承人已沒有繼續占用房屋的權利。即使其中一人已依法拋棄繼承,只要仍占有房屋或戶籍仍設在屋內,仍可能被要求返還。法院因此判阿德等3名繼承人,必須將房屋騰空返還阿萍,戶籍也必須遷出。 至於占用房屋的費用,阿萍要求從110年11月起算,每月9000元,累計求償46萬2300元,並要求日後每月再付9000元。法院勘查後認為,這棟木石造老屋外觀老舊,屋內堆滿舊家具及生活用品,房屋課稅現值僅6.33萬元,因此認定每日300元租金尚屬合理。但阿萍僅向阿德請求,因此依比例計算,判阿德給付15萬4100元,並每月再付3000元至返還房屋止。

928檔期推案量創6年新低!專家:房市進入打底階段
房市新訊

受央行信用管制及買氣降溫等多重利空影響,今年全台房市重頭戲「928檔期」推案量出現顯著萎縮。根據《591新建案》數據統計,今年928檔期全台推案個數246案、年減21.2%;總銷金額由去年的7106.5億元大幅縮水23.3%至5452億元,創下自2021年以來近6年同期新低。數據反映建商態度已轉趨保守,「延後推案」成為當前市場主旋律。 591房屋交易網新聞公關課主任畢務潔表示,觀察六都及新竹縣市的推案狀況,僅有新竹縣市與台北市推案總銷逆勢成長,尤其新竹縣市增幅七都居冠,今年928檔期推案個數雖與去年持平,但總銷金額大幅狂飆至608.1億元,年增率高達225%。新竹能有這麼驚人的漲幅,除了去年基期較低之外,核心在於指標大案集中於蛋黃區「東區」,光是東區推案總銷就佔了近半數,如百億大案「達麗吾同」進場,一舉推升整體總銷。 北市今年推案個數雖有所下降,但在總銷高達650億元的超級指標案「南港之星」挹注下,總銷金額成長約3成、達到1497.5億元。不過,若扣除該指標大案後,北市整體推案量實質上仍處於縮水狀態。新北與桃園同樣顯露疲態。新北市今年總銷金額為1354.7億元、年減約4成,雖然泰山、林口及中永和仍有百億指標案撐腰,但因總推案個數減少逾2成,整體總銷依舊走低;桃園市總銷金額降至1033.7億元、年減約3成,今年百億指標案僅剩「AI都會城一期」,推案數量同樣縮減約3成。 相較於北台灣尚有指標案撐盤,中南部市場則面臨嚴峻降溫考驗,推案總銷出現崩跌式下滑。畢務潔指出,今年台中推案總銷驟降至569.3億元、年減近5成,一舉跌破千億大關,推案總銷甚至低於新竹縣市,顯示推案動能嚴重受阻;且新案集中於傳統屯區,反映建商正自蛋白區縮手、退回市區。 南二都方面,台南今年推案數量雖維持常態,總銷卻大減4成、僅剩177.8億元。高雄減幅更居全台之冠,總銷驟降至210.9億元,年減高達66.6%,規模直接腰斬。值得注意的是,推案熱區已由過去受台積電效應拉抬的楠梓、左營,轉向鳳山等剛需自住區,不僅拉低了總銷金額,也凸顯建商推案策略已由追逐投資熱點轉趨保守。 畢務潔分析,今年928檔期全台推案量與總銷金額均大幅縮減約2成,顯見資金緊縮與買氣冷卻已對建商帶來顯著壓力。面對央行打房政策的餘波,建商普遍採取「放緩推案、觀察買氣」的保守策略,將重心轉向去化既有餘屋。展望第四季,房市將持續進入打底階段,市場表現預計將由剛性需求及品牌建商的個案為主要支撐。 住展雜誌發言人陳炳辰表示,今年上半年新案量年減不少,最後一檔建商大拜拜回溫又有限,接下來各地還有指標案推與不推成為關鍵,續走保守的話,恐讓預售市場回落十年前房地合一稅首波實施之際,只得期待終於沒有選舉因素干擾的2027年,在政策面是否迎來較無包袱的調整,讓房市有起死回生的轉機。

「人在外地先寄鑰匙」竟是新騙術 女租屋填資料慘噴5.5萬
房市新訊

正值9月開學租屋旺季,詐騙集團鎖定租屋經驗不足的學生及社會新鮮人,在社群平台刊登低於行情的精美套房廣告,再以「人在外地」為由,聲稱可先寄送鑰匙讓房客自行看屋,實際卻傳送假冒超商物流網站的釣魚連結,誘騙民眾匯款及購買遊戲點數。北部一名女社會新鮮人因此被騙5萬5000元。 刑事局指出,女子日前在Threads瀏覽租屋資訊,發現一則台北市大安區套房出租廣告,標榜全新裝潢、月租僅1萬元,不僅包含停車位,還能申請租金補貼。她認為條件相當優渥,依照貼文資訊加入對方LINE聯繫。 自稱房東的男子表示人在外地,無法親自帶看,但願意透過超商物流寄送房屋鑰匙,讓女子收到後自行前往看房,接著傳送一個假冒物流業者官網的連結,要求她填寫姓名、電話及收貨資料。 女子填完資料後,網頁隨即跳出「尚未完成實名認證」訊息,要求聯繫線上客服驗證銀行帳戶。假房東與假客服輪番催促,女子依指示匯款3萬元,之後又到超商購買價值2萬5000元的遊戲點數,將序號傳給對方,合計損失5萬5000元。她事後察覺有異,向警方求證,才驚覺從租屋廣告、寄送鑰匙到帳戶認證,全是精心設計的騙局。 警方表示,過往租屋詐騙多以交通便利、裝潢新穎及租金低於行情吸引民眾,再要求尚未看屋的房客先付訂金,得手後隨即失聯;近期則進一步結合仿冒物流網站,以寄送鑰匙營造交易真實感,再用「實名認證」、「帳戶驗證」等話術騙取金錢。 刑事局提醒,租屋應把握「現場看屋、核對身分、簽約後付款」原則,超商物流業者也不會以實名認證為由,要求顧客匯款、操作網銀或購買遊戲點數。民眾遇到可疑要求應立即停止操作,撥打165或110查證,也可利用「165打詐儀錶板」查詢。

父遺囑狠剝奪兒繼承權! 「重大虐待」判搬離老家月付1.6萬
房市新訊

男子阿宏與兩名兄長阿偉、阿豪(均化名)因父親遺產鬧上法院。父親過世後留下自書遺囑,明確寫下剝奪阿宏繼承權,並將名下房產由兩名兄長繼承。阿宏不服,主張父親生前曾罹患焦慮、憂鬱等症狀,立遺囑時可能已認知混亂,且房屋仍屬兄弟3人公同共有。 判決指出,阿宏父親於民國113年過世,留下一處房產。父親生前寫下自書遺囑,內容除安排財產,也明確表示拒絕阿宏繼承財產。阿宏主張,父親立遺囑前曾服用治療焦慮症及憂鬱症藥物,遺囑內容又與實際生活情況不符,因此認為父親當時可能處於無意識或精神錯亂狀態,依民法第75條,遺囑應屬無效。 不過法院認為,內容雖有部分文字增修未依規定註明字數並另行簽名,但增添的並未影響整體內容,仍能確認是父親真意;且遺囑內容分點敘述、脈絡清楚、論理一致,沒有證據證明父親立遺囑時已達無意識或精神錯亂程度,因此認定遺囑有效。 兩名兄長提出父親寫給阿宏的一封信,內容痛訴,阿宏成年後工作不到2年便離職,長期與父母同住,享受父母供給,卻未分擔家用;父親更指稱,某次因吵醒阿宏,竟遭大吼大叫,之後還關掉父親的收音機、電視,整天不斷挑釁。 父親在信中甚至要求阿宏限期搬離,後來在104年自書遺囑中,再次提到阿宏長期在家、不分擔家用,也不盡人子責任,並寫下拒絕其參加後事、拒絕其繼承財產等內容。 法院認為,從書信及遺囑內容可見,父子嫌隙長期累積;阿宏不僅未分擔家計,還曾對父親大吼、挑釁,並長期疏於親子互動,已使父親承受精神上的重大痛苦。法院指出,阿宏雖稱後來曾經返家,是經父親同意,代表父親已經原諒,但沒有提出充分證據證明父親曾明確宥恕,因此不予採信。 依民法第1145條第1項第5款,對被繼承人有重大虐待或侮辱情事,經被繼承人表示不得繼承者,即喪失繼承權。法院因此認定阿宏已喪失繼承權,也無法再就父親留下的房屋主張特留分。 法院認定,兩名兄長已依遺囑取得房屋所有權,各持有二分之一,阿宏則無法證明房屋仍屬3人公同共有。雙方也不爭執阿宏無權占用該屋。因此,法院判阿宏應遷出該處房屋,騰空後返還兩名兄長。 由於該房屋每月租金行情約1萬6000元,法院依兩名兄長各持有二分之一計算,判阿宏直到到房屋騰空返還為止,每月分別支付兩名兄長8000元,等於每月共須負擔1萬6000元占用利益。

花1100萬買房4天遭燒毀!她怒告起火源鄰居 僅獲賠100萬
房市新訊

嘉義一名蕭姓女子,先前花費1100萬元購入一棟老舊建物,未料在辦理過戶及點交前夕,該屋件竟遭鄰宅大火波及燒毀,蕭女後續受讓前屋主的損害賠償權利,遂向隔壁王姓鄰居提告求償。據消防局鑑定,認定起火點位在王男房屋,嘉義地院判處王男應當賠償,但因房屋本身價值和折舊情形,判賠100萬元。 判決書指出,蕭女於113年3月9日向何姓前屋主購買位於嘉義市公明路一棟兩層樓建物。豈料簽約才過4天,隔壁王男所有的房屋突然冒出濃煙,火勢迅速蔓延波及蕭女剛買下的房屋,導致2樓及屋頂嚴重受損。事後何姓前屋主將失火毀損之侵權行為損害賠償請求權讓與蕭女,由蕭女出面提告。 蕭女主張,依嘉義市政府消防局鑑定,起火點均指向王男房屋的2樓倉庫,起火原因是室內配線等電器因素。經建築師公會鑑定修復費用約需250萬元,要求王男全額賠償。 王男到案後抗辯,指稱自家電線與插座相當完整,反觀蕭女房屋抽油煙機嚴重燒毀且有跳電情形,質疑蕭女家才是起火點;王男更將矛頭指向台電,認為是當天停電後「瞬間復電」衝擊電路所致,且蕭女房屋為逾60年老屋,求償250萬顯然過高。 嘉義地院審理時,法官依目擊者證詞及兩次專業鑑定指出,王男房屋2樓倉庫燒毀最為嚴重,且電線檢驗出代表電路短路引發火災的「一次痕」,認定起火點確實為王男處所。針對台電復電疑慮,法官認為屋主依法負有維護私有電氣設備責任,若因設備老化未更新斷路器致災,不能轉嫁於台電的正常復電行為。 賠償金額方面,法官考量該房屋為老舊木造建築,回復原狀的修復費用應扣除材料折舊,且依實價登錄推估該建物火災前價值約為200萬元,經審酌損害程度與殘值,最終認定王男應給付蕭女的修復合理費用為100萬元。全案仍可上訴。

北宜公路邊坡淪「垃圾場」!警鑽垃圾堆翻出這封信 裝潢蟑螂慘了
房市新訊

新北市坪林區向來以好山好水聞名,是不少重機族與遊客的後花園,沒想到竟有不肖業者把北宜公路當成「免費垃圾場」!日前有民眾路過43.6公里處,驚見邊坡遭人傾倒大量營建廢棄物,木板、模板、油漆桶堆得跟小山一樣,現場一片狼藉,氣得向區公所清潔隊檢舉。 坪林分駐所獲報後趕往現場,由於地處偏遠山區,沿途監視器寥寥可數,案情一度陷入膠著。但辦案人員不死心,頂著異味在成堆的廢棄物中逐一翻找,果然皇天不負苦心人,竟從垃圾堆裡撈出一封「關鍵信件」,上頭地址直指中和區一處民宅。 警方循線找到楊姓屋主,這才揭開一條「裝潢廢棄物萬里長征」的產業鏈。原來楊家近期剛裝潢完畢,委託陳姓廠商清運;陳男再轉包給林姓業者,林男竟又隨手丟包給不明人士處理。警方像剝洋蔥般一層層追查,最後從林男提供的模糊時間點,比對數百輛過往車輛,鎖定一輛詭異的小貨車。 通知黃姓車主到案時,他才無奈供出「車是我小舅子周某雄(54歲)在開的」。周嫌起初還想狡辯,直到員警將那封「從垃圾堆裡撿來的信」攤在桌上,他才百口莫辯,低頭認了這樁非法棄置行為。全案依違反《廢棄物清理法》函送台北地檢署偵辦。 新店警分局長陳建龍撂重話,強調山區絕非治安死角,未來將加強攔查載運廢棄物車輛,誰敢亂倒就辦到底。坪林區長張秀玲也呼籲業者別耍小聰明,警方與清潔隊聯手,「舉頭三尺有監視器,低頭三尺有線索」,想挑戰公權力,下場就是吃牢飯!

權恩妃豪砸24億買房送給經紀人!他首揭原因暖哭粉絲
房市新訊

韓星「水彈女王」權恩妃在2024年傳出以24億元韓圓(約台幣5600萬)買下首爾一棟商業大樓,並用最低價格把上層空房租給經紀人,讓外界羨慕不已。近日,權恩妃也和經紀人上節目時再度談到此事,其原因讓眾人聽完好溫暖。 日前,權恩妃與共事超過5年的經紀人邊成宰,一同登上由張聖圭主持的YouTube網路節目《K-universe》。結果,經紀人馬上被要求炫耀一下老闆寵員工的事蹟,他隨即表示,逢年過節給零用錢只是基本配備。 而當被問到至今收過最貴重的禮物時,經紀人則感性透露:「是房子...我因為姐姐有了房子。」讓張聖圭一聽嚇得目瞪口呆,也讓坐在一旁的權恩妃害羞到遮臉。原來,權恩妃購置的大樓位於首爾鬧區城東區松亭洞,是一棟地下一層、地上三層,總面積廣達 58.23 坪的獨棟商用住宅。 這棟大樓除了1樓用來開設她的咖啡廳「GEUM EUN BANG(금은방)」之外,其餘樓層則規劃為居住空間。當得知經紀人還是剛出社會的新鮮人,在外面自費租屋背負著沉重的經濟壓力時,權恩妃第一時間便主動提議讓他們無償搬進大樓居住。 此外,權恩妃還向經紀人強調:「你是我第一個問的人。」為了不讓員工因為「免費入住」感到尷尬或不自在,她還特別協商,以經紀人能負擔的「最低金額租金」簽約。 至於為何對經紀人如此照顧,經紀人則爆料是因為權恩妃當時親口和他說,「希望我在工作的時候,能有一個可以舒服睡覺休息的地方。」這份處處為員工設想的溫暖,也讓經紀人直呼「現在太幸福了,根本不想搬走。」 當權恩妃被問到「若未來他們去帶其他藝人該怎麼辦?」時,她也大氣承諾:「我跟他們說『想住到什麼時候,就住到什麼時候』!」影片曝光後,讓大批粉絲與網友感動直呼:「女神簡直是天使降臨!」

老宅延壽須事前評估引疑慮 國土署:耐震初評有補助
房市新訊

針對台南市議會關切老宅延壽申請門檻,以及台南市長黃偉哲提出民眾先付費評估、最終可能未獲補助等疑慮,內政部國土管理署5日表示,政府已先行編列3年50億元老宅延壽特別預算,透過免費申請輔導及耐震初評補助,協助民眾了解申請資格與修繕需求,減輕前期負擔。 國土署說明,老宅未通過耐震評估,將無法健康延壽,所以民眾可先送件申請修繕需求,由服務團檢視申請資格,這個階段不收取費用。經確認符合申請資格後,才需進行耐震初評,了解建築物安全狀況。 國土署指出,耐震初評費用多為1.5萬至3萬元,中央依建物總樓地板面積提供補助,未達3000平方公尺者,每棟最高補助1.2萬元;3000平方公尺以上者,每棟最高補助1.5萬元,由地方政府依規定撥款,民眾不必全額負擔。已辦理結構安全評估者,可沿用原結果;經評估後確認屋況不佳的建物,也能考慮透過耐震補強或都更危老方案來辦理。 國土署提醒,符合資格的案件,仍須由地方政府依預算額度及優先核定原則審查,並非符合資格即保證取得修繕補助。各修繕項目補助比例最高65%,另有補助金額上限,民眾可先透過服務團了解規定及可能負擔,再決定是否申請。 國土署表示,中央服務團已成立,地方政府也已陸續成立服務團,針對透天住宅申請條件、所有權人同意及文件準備等問題提供諮詢協助,並持續蒐集地方意見,檢討申請流程。 國土署補充,截至9月4日止,全國正式申請案件共682件,包括桃園210件、高雄287件,已公告受理之各縣市持續收案中。後續將持續掌握各地審查進度,依執行情形精進作業流程及補助機制,協助民眾改善老屋環境,落實安心居住、在地安老。

回到頁首發表意見