中秋佳節至，除了賞月、團圓與品嘗月餅之外，居家風水也成為不少民眾關注的節慶話題。風水專家大羅府李奇峰表示，今年中秋適逢丙午流年一白貪狼星、丁酉流月一白貪狼星，再加上中秋當日流日一白，形成流年、流月、流日「三白」疊加的特殊格局，從傳統九宮飛星觀點而言，中秋這天特別適合藉由節慶布置，營造人緣、貴人與和合氣氛。 李奇峰指出，若從傳統風水的角度來看，可以將節慶意象與九宮方位結合，透過環境整理與應景物件布置，為家中增加祥和、圓滿的節日氛圍。在居家布局方面，中秋當日可特別留意中宮、正北及東南方，將這些區域整理乾淨、保持明亮通風，再搭配中秋應景物件，如：桂花盆栽、新鮮柚子、月餅等，利用「圓」所代表的團圓與完整意象，呼應中秋節氣。 其中，桂花在傳統文化中具有「貴」的吉祥寓意，柚子則有「佑」的諧音象徵，皆可作為節慶布置的應景元素。李奇峰提醒，風水布局並非物品越多越好，反而應以「乾淨、整齊、明亮、圓滿」為原則，避免堆放雜物、破損物品或長期不用的物件。 至於布置時間，李奇峰建議可選在中秋當日下午酉時（17時至19時）完成，將桂花、柚子及月餅等節慶物件布置妥當，再於晚間一家人共同賞月、團聚，讓節慶儀式與居家環境相互呼應。 針對單身民眾希望增添桃花、人緣的需求，李奇峰表示，可以在保持居家環境整潔的基礎上，再搭配桂花、桃花、柚葉等具有吉祥貴人與桃花、潔淨象徵的植物混合後用來沐浴增強人際關係。若希望在人際關係上有所提升，也可以把中秋視為整理生活圈、重新建立交流的契機，不過李奇峰也特別提醒，九宮飛星與居家風水屬於傳統文化中的環境觀察與象徵系統，布局的意義在於「順勢而為」，並不是改變命運的絕對工具。 「三白疊臨代表的是一個適合經營人際、和合與交流的節氣象徵，但真正能讓貴人留下來的，仍然是自己的待人處事。」李奇峰表示，中秋最重要的風水其實並不複雜，家中乾淨、家人和睦、人心安定，就是最好的「團圓風水」。在三白齊聚的節氣象徵下，不妨透過簡單的居家整理與節慶布置，迎接月圓人團圓，也為新的人際與生活機會留下空間。
根據住展雜誌統計，北台灣今年前3季住宅類新成屋、預售屋總推案量約7667億元，年減1634.3億元，減幅17.6%，對比過去前3季就已破兆元盛況，以及同樣籠罩冷氣團的去年，前3季也還有9千多億元，今年狀態再下修，建商謹慎態度不言可喻。 住展雜誌企研室總監暨發言人陳炳辰指出，今年上半年股市強大的吸引力席捲投資市場，資金不願前進態勢不明、貸款不易，加上仍處高價的房市，買氣不振，3月的央行放寬第2屋貸款至6成，與6月宣示不再打房地說法，皆全然無濟於事。而第3季的股市出現震盪，資金一方面困守套牢，另一方面卻期待第4季的回溫，依然難以轉向房產，建商苦於去化舊案，無意再添賣壓，新案能延就延。 各縣市表現上，大台北生活圈北北桃一致走衰，投資客大本營桃園市、高房價台北市年減幅都達3成，桃園市的前3季推案量為1951.4億元，年減幅32.2%，其實有龜山區、中壢區、桃園區三地各見寶佳、長耀、中悦破百億元案，比起去年同期僅一案為強，但整體推案個數少了4成多，還是顯示建商卻步不前，造成量縮。 台北市去年前3季推案量還達2千億元，今年跌落至1431.3億元，年減幅30.7%，今年全無百億元指標案，不比去年中正區、南港區有兩案來到百億元，公開案個數少了1成，首都銷售腳步本不易求快，大環境不佳下，建商保守以對。 新北市也有19.8%、接近2成的年減幅，比去年少了近700億元，落至2802億元，這2年在前3季都推出了7、8個百億元大案，但今年全市推案數減少3成，有4成5比例是低於10億元的小案，新北市房市供需層面一直是全台居冠，然疲軟的現況無法不受干擾，形成兩極化推案，不是資本雄厚的大案主秀，就只有小案還可掌控成本與銷況登場，一定程度如履薄冰。 一枝獨秀的新竹地區成績顯眼，倍數年增至1185億元的案量，去年同期不見百億元案，今年則有竹北市、竹東鎮的大陸與昇益建設兩案來到總銷百億元，且去年前3季僅一案來到60多億元就屬指標，今年有3案在60至百億元案量，整體推案亦稍多於去年，經歷2025年整整一年的沉澱，新竹房市強勢反彈，延推或緩推案量大爆發。 二線地帶的基隆市大舉成長了544.4%，主因比較基期低，而上半年有暉騰建設80多億元的新案帶動，總案量來到121.8億元，但餘案大多低於10億元，且不超過10個新案，外圍縣市突有大案降臨會有較戲劇性的變化。 另一非核心區域宜蘭地區則是29.1%、接近3成衰退，前3季總案量是175.5億元，所有的公開案均在10億元以下，去年同期尚有兩案總銷達15億元，冷清時期的蛋白縣市供給只能滿足有限的內需市場。 陳炳辰分析，以此態勢看來，第4季得推上2333億元案量才能破兆元，而央行9月的政策寬鬆調整還未大幅拉抬房市信心，趨近年底的買氣愈傾向觀望至隔年，又有升息可能性山雨欲來，雖在台北市南港區、新北市泰山區與新店區、桃園市龜山區、新竹市區有望於第四季見大案身影，卻也有新北市永和區、桃園市中壢區、基隆市中山區、新竹縣寶山鄉的指標案應還是來年再戰，2026年是否為8年來跌破兆元推案量的谷底，答案恐已昭然若揭。
房價與購屋負擔讓不少美國首次購屋者需要家人協助，父母拿出資金幫子女湊足頭期款，也逐漸成為常見做法。不過，財務顧問提醒，這筆錢一旦進入房貸與稅務體系，就不只是單純的家庭資助，從資金究竟屬於贈與還是貸款，到父母自己的退休規畫，以及買房後持續增加的支出，都可能成為日後的財務問題。 根據全美房地產經紀人協會（National Association of Realtors）的《2025年買房者和賣房者概況》，截至2025年年中的一年裡，22%的首次購屋者曾使用朋友或親戚提供的贈與或貸款支付頭期款。首次購屋者的典型年齡也已達40歲，創下新高。 《IBTimes UK》報導中指出，對想幫孩子買房的父母而言，真正需要注意的並非只有能拿出多少錢，而是這筆資金進入購屋流程後，可能衍生的3大問題。 美國國稅局（IRS）規定，2026年個人每年可向他人贈與最高1.9萬美元（約新台幣60.4萬元）而不需申報；夫妻可合併提供3.8萬美元（約新台幣120.8萬元），同樣金額也可再提供給子女的配偶，因此一年最高可達7.6萬美元（約新台幣241.7萬元），而不會影響其終身遺產稅免稅額。 Scholar Advising助理財務顧問米爾斯（Evan Mills）表示，家庭若提前3至5年規畫，可以有系統地移轉較大筆資金，關鍵是把它視為經過規畫的財務決定。 不過，房貸承銷商還會確認資金究竟是贈與還是貸款。Best Interest Financial副總裁多尼基安（John Donikian）指出，真正的贈與不會產生每月還款義務，貸款則會增加借款人的負債。 因此，房利美（Fannie Mae）要求贈與聲明書載明金額、雙方關係及不需償還。若大筆資金來源無法解釋，可能引發審查；把貸款偽裝成贈與，則涉及抵押貸款欺詐。 對父母而言，提供頭期款前更重要的是確認自己的退休生活是否受到影響。財務顧問表示，真正較大的風險往往是在父母這一方。 米爾斯表示，他的公司會先模擬客戶在沒有贈與的情況下，退休後能安全支應多少旅遊、醫療及自身住房支出，再判斷還有多少資金可以贈與。Moneta顧問沙勒（Matt Schaller）也提醒，不要為了資助子女買房而讓自己的退休生活承受過大負擔。 資金形式同樣重要。直接贈與最簡單，但可能涉及贈與稅申報；部分家庭會選擇本票。沙勒指出，無擔保本票在子女停止付款後，父母能取得的保障有限；若以房屋作擔保，父母則能取得追索權，但收到的利息必須申報為收入。 即使頭期款已經解決，買房後仍有持續性的支出。沙勒指出，常見錯誤是因為獲得父母資助，購買原本自身財力無法負擔的更大房屋。 房屋維護、房產稅與修繕成本可能隨房屋規模增加，而且會在頭期款支付完成後持續存在。因此，父母協助購屋時，不應只看能否湊足頭期款，也要留意子女未來的房屋持有成本。 米爾斯表示，父母在生前提供資金，而非等到成為遺產後才移轉，可以讓父母管理遺產稅限制，也能在自己仍有能力時看到資金發揮作用，協助子女購買第一間房屋。
新華社報導，大陸住房城鄉建設部18日表示，「十五五」時期住房城鄉建設事業面臨新形勢，城鄉建設、住房和房地產、建築業三大板塊都處於轉型發展關鍵期，整體呈現「兩個轉向、兩個轉變、三化轉型」。相關說法出現在大陸國新辦18日「開局起步『十五五』」系列新聞發布會。 大陸住房城鄉建設部新聞發言人、副部長陳紹旺表示，所謂「兩個轉向」，首先是城鎮化由快速增長期轉向穩定發展期；其次是城市發展由大規模增量擴張，轉向以存量提質增效為主。換言之，未來城市建設重點將從「建更多」逐步轉向「把既有城市建設得更好」。 「兩個轉變」則集中在住房與房地產領域，包括房地產市場供求關係發生重大變化，以及房地產進入存量時代。新華社報導，這意味著房地產發展模式將面臨調整，城市更新、既有住房及基礎設施改造的重要性進一步提高。 今年5月公布的《城市更新「十五五」規畫》也提出，到2030年城市更新行動取得重要進展，推動城市開發建設方式轉型，並盤活閒置低效的老舊廠房、商業辦公用房、商品住房等存量資源，同時完善房地產發展新模式。 至於建築業，則進入「三化轉型」，也就是朝智慧化、綠色化、融合化發展。官方提出推動智慧建造、培育現代化建築產業鏈，並透過科技創新及數位化手段提升建築業發展質量。 從「增量擴張」轉向「存量更新」、房地產由增量市場進入存量時代，再加上建築業加速智慧與綠色轉型，成為大陸住建領域「十五五」時期的重要變化。
第七波管制對房市的干擾逐漸淡化，根據信義房屋最新購屋意向調查顯示，看跌房價比例從管制後最高約6成，一路收斂到本季的29%，創管制以來新低，但信心並未轉多，42%受訪者認為房價持平，市場回到中性看待。 信義房屋針對網路會員進行購屋意向調查，本季調查購屋信心是第七波信用管制以來看跌房價比例最低的一次，反映市場對於政策干擾逐漸淡化，且受惠AI等科技趨勢蓬勃發展，看跌比例持續收斂，不過整體市場信心也未轉多，仍以中性看待房市。 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，此次調查是在央行放寬管制之前，購屋民眾信心已經從看壞轉趨中性，市場也不再絕對偏向買方或賣方市場，與當前市場氛圍相似，不過呈現的仍是自用當道，民眾也不認為不買會更貴，合適的物件與價格才能吸引買方的目光。 購屋時遇到的問題，將近4成認為未達理想價格，22%表示沒有遇到合適物件，2成則擔心房貸成數或利率問題，14%則認為預期房價還會修正，對於未來房價看法則可發現，從第七波後最多約6成看跌房價，一路收斂到此季調查剩下29%看跌房價，此季調查29%看漲房價，另外有42%認為持平，反映現在市場信心偏向中性。 至於區域房價看法部分，針對想購屋區域與未來房價預期的交叉比對結果，主要都會區以新竹反映最樂觀，看漲4成、看跌28%，可能與AI帶動園區客收入增長有關，北部地區包括台北與新北都是看漲略多於看跌，信心上中性略偏樂觀，台中台南則是看跌比看漲多，反映房價上漲過後房市進入盤整期間。 受訪者調查中，今年股市大漲是否改變購屋意願或預算，36.6%認為有需要就買不受股市影響，另外有26.2%受訪者表示先投資股市，獲利再轉房市，11.2%則表示購屋預算增加，其餘則是表示今年無購屋想法或不清楚，反映出當房市除自用需求明確的買方外，有相當比例還是選擇先投資機會較多的股市。
彰化第4座青年住宅坐落和美鎮，基地面積約531坪，預計斥資3.8億元興建，建築規畫地下1層、地上8層，共計有59戶，其中15％戶數將優先提供和美、伸港和線西民眾抽籤，工程23日動土，預計於民國117年完工。 彰縣府共規畫4座青年住宅，合計將陸續提供共277戶。和美青年住宅是繼員林青宅、伸港青宅、溪湖青宅後，彰化縣第4座動土的青宅，規畫1房型有20戶、2房型有39戶，總計共59戶，另有30個汽車車位和88個機車車位。 縣長王惠美表示，縣府為了讓年輕人根留彰化，除推動「生育358」政策，更希望青年朋友擁有居住正義，縣府目前推動的青年住宅，從員林、伸港、溪湖到和美，議員也建議應保障在地鄉親居住權利，因此和美青宅規畫15％戶數先提供給和美、伸港和線西鄉親抽籤，再開放全縣鄉親抽籤。 王惠美表示，和美青年住宅地理位置優越，緊鄰高中、國中小、菜市場和古蹟，適合年輕人來居住，在孩子出生之後，生活會更加方便。她強調，縣府會持續透過青年住宅政策，提供符合青年需求的居住選擇，逐步完善縣內青年居住支持體系，讓青年能夠在彰化安心居住、成家及發展。 縣議員林小琪致詞時表示，相信和美青宅建成後能吸引青年定居，為和美國小注入新生源，也為和美地區注入新活力。 和美鎮長林庚壬表示，只售不租的和美青宅，由縣府規畫將和美國小旁老舊宿舍重新改建，為和美的年輕人打造優質的居住環境，他感謝縣府團隊對和美青宅興建及對設立和美轉運站、市場改建、長照大樓等建設的支持。 彰化首座青年住宅為員林青宅，規畫42戶，已於今年5月完工、並在7月30日完成抽籤作業，後續推動伸港青宅，規畫100戶，在114年6月開工，預計116年8月完工、溪湖青宅規畫76戶，在今年6月開工、預計117年下半年完工。
首爾躍升為國際學生的新晉熱門留學城市。過去海外求學往往讓人聯想到倫敦、巴黎或紐約，如今首爾憑藉K-pop等流行文化、相對較低的生活成本，以及社群媒體帶來的曝光快速崛起，《金融時報》形容首爾儼然是留學生心中的「新巴黎」。韓國各大學的國際學生人數近3年暴增69％，達到30萬7500人，政府原訂2027年才要實現的30萬人目標，已提前達陣。 英國《金融時報》報導，首爾的崛起反映國際學生選擇留學城市的標準正在改變。大學聲望及畢業後的工作機會依然重要，但生活方式、交通便利性、國際連結及生活成本等因素也愈來愈受到重視，里斯本、布拉格等過去並非傳統留學首選的城市，也因此吸引更多學生。 受訪的美國波士頓大學學生克雷頓（Valery Crayton）就是其中之一。她最初在YouTube看到一名學生分享首爾遊學生活，從寄宿家庭、語言、文化到食物都與美國截然不同，讓從未想過出國求學的她萌生興趣。克雷頓家境並不富裕，原先以為海外留學超出自己負擔，直到發現學校提供海外學習計畫及獎學金，才決定把握工作前的機會。大一結束後，她第一次前往首爾進行6周短期學習，今年又前往首爾停留4個月。 韓國政府也積極推動國際學生赴韓。2023年推出「Study Korea 300K」計畫，希望透過放寬簽證規定等措施，在2027年前吸引30萬名國際學生。如今目標提前完成，韓國大學國際學生人數近3年間增加69％，達到30萬7500人。 美國國際教育工作者協會（NAFSA）執行長奧（Fanta Aw）表示，過去選擇首爾的美國學生，絕大多數是希望尋找文化根源的亞裔或韓裔二、三代移民；如今美國前往韓國的留學生，多半與韓國並沒有淵源。 內文分析，流行文化固然是其中一項重要推力。K-pop等文化產品在歐美迅速擴散，讓首爾對年輕人的能見度提高，而當地的城市生活、飲食及文化，也提供歐美學生嚮往的冒險體驗。 其次，疫情後全球主要城市租金大幅上升，改變了海外留學的經濟考量，尤其對必須貸款完成學業的年輕人而言，昂貴的大城市吸引力直線下降。相較之下，首爾的學生租屋仍具一定價格優勢。當地大學生常見的兩種選擇包括「one-room」套房，每月約90萬韓元（約新台幣2.1萬）；另一種則是類似分租雅房的「下宿」，每月只要60萬韓元（約新台幣1.4萬）。 第三，研究學生流動趨勢的希臘亞里斯多德大學學者帕諾李（Anastasia Panori）指出，現在學生仍會考量大學聲望與城市的就業前景，但更加重視整體「生態系」，包括生活方式、交通、各類機會及價值觀。 第四，科技也讓過去較難進入的城市變得容易探索。社群媒體讓學生提前看到陌生城市的生活樣貌，地圖、住宿及翻譯軟體日益成熟，加上各國放寬學生簽證、歐美大學擴大交換計畫，都增加學生嘗試非傳統目的地的機會。 這項趨勢在歐洲同樣明顯。歐盟Erasmus＋計畫的年度參與人數，截至2024年的10年間已由25.9萬人增加至144萬人。葡萄牙里斯本也是明顯受惠者。透過Erasmus＋前往里斯本各大學的學生，截至2024年的9年間幾乎增加2倍；同期赴葡萄牙的美國學生更增加至原來的4倍。 生活成本仍是重要原因。里斯本學生房間平均月租約530歐元，低於巴黎的720歐元及倫敦的1140歐元。捷克布拉格也出現類似情況。2014年至2023年間，透過Erasmus＋前往布拉格大學的國際學生增加一倍至4764人。當地學生認為，除了大學聲望，較低的生活成本及位處歐洲中心的地理也是一大優勢。 除了上述因素，首爾的快速崛起尤其凸顯社群媒體的影響力。奧指出，K-pop透過網路傳播，是首爾受到國際學生關注的重要原因，但社群媒體在學生選擇留學地點時是一把雙面刃。她警告，學生愈來愈難區分網路內容的真實資訊與宣傳，一些網紅甚至可能收取費用推廣特定城市，因此仍需要自行查證。 克雷頓的經驗正是一例。她最初透過網路影片認識首爾，卻也因此看到不少「韓國人對外國人不友善」的警告，甚至讓她一度只敢進入可用機器自行點餐的餐廳。今年再度前往首爾生活後，她的看法逐漸改變。一名韓國朋友向她解釋，部分韓國人與外國人互動時顯得拘謹，可能只是害怕說錯英文。克雷頓表示，理解這一點後，她也開始結交更多當地朋友。 從首爾、里斯本到布拉格，《金融時報》指出的共同趨勢是，國際學生不再只把目光放在倫敦、巴黎、紐約等傳統留學中心。當社群媒體降低陌生城市的距離感，加上住宿成本與生活品質成為更重要的考量，過去位居全球留學版圖第二線的城市，開始成為新一代學生探索海外生活的選項。
台南市永康區一筆價值億元的三七五減租上千坪耕地爆發收回爭議！梁姓地主控訴三名承租農民未自任耕作，甚至將土地出租興建違章廠房，一審獲判勝訴收回土地。案經上訴後，台南高分院審理後大逆轉，認定農民係各自獨立簽約且實質種植果樹，改判兩名農民勝訴，順利保住耕地租約。 這起耕地租佃爭議源於台南市永康區東橋段一筆面積約3800多平方公尺的耕地，大約等於1150坪。不動產仲介業者認為，受惠於南科龐大就業人口外溢與永康在地換屋需求，東橋重劃區內的中古與新成屋大樓行情已站穩4字頭。依據土地使用分區，如工業用地、農地或建地有所不同，東橋段的土地大約落在每坪7.9萬至35萬元之間。 梁姓地主主張，該土地自民國50年間即訂立三七五租約，後由2名陳姓男子及1名林姓男子等三人分別繼承承租。地主於民國104年前往查看時，發現土地前面雜樹叢生、廢棄物堆積，甚至被興建上百坪廠房出租給某企業當倉庫使用，嚴重違反《耕地三七五減租條例》第十六條「承租人應自任耕作」的規定，遂向法院提告要求確認租約無效並返還土地。 台南地方法院採信地主主張，認定其中1名陳男的配偶私自將土地出租給企業搭建違章廠房，且三人承租同一筆土地，違反自任耕作規定導致全部租約無效，判決農民敗訴，應將土地返還給全體地主。另名陳男與林男不服判決，依法提起上訴。 台南高分院審理時，法官親赴現場履勘，發現上訴人陳男耕作的西側土地種有芒果、龍眼、荔枝等果樹，林男承租的中間土地亦種植芒果與芭樂，兩人均有實際耕作的事實。 合議庭進一步查核租約發現，3人雖然承租同一筆地號，但各自擁有獨立租約字號，承租面積各約1／3，屬於各自獨立的租約關係。 法官認定，陳男及其配偶違規出租土地的行為，效力不得擴及至其他獨立簽約的承租人；且承租人若僅是消極怠於耕作，僅屬地主得否依法終止租約的範疇，並不直接導致租約當然無效，於是廢棄一審判決，改判地主敗訴，2名承租農民勝訴，全案仍可上訴。
花大錢住豪華養老院，住起來竟然比退休前上班還累。日本一名退休高管分享，他花了2000萬日圓（約台幣402萬元）入住東京一間豪華養老院，原以為能安養晚年，卻發現住戶總在比較過去的職位與學歷，連公共空間的座位也暗藏「階級」之分，讓他壓力大到不想踏出房門，最後住不到一個月便匆匆搬走。 根據《THE GOLD ONLINE》報導，日本一名79歲男子高橋（化名）退休前曾在大型製造業公司擔任管理階層，靠著投資理財累積約8000萬日圓（約台幣1610萬元）存款；幾年前妻子過世後，他覺得無法繼續獨居，便拿出2000萬日圓（約台幣402萬元）入住東京一間豪華養老院。 高橋表示，養老院內部裝潢像飯店一樣漂亮，服務也很完善，原本期待能在此安享晚年，沒想到入住第一晚，在交誼廳與其他住戶聊天，發現話題幾乎都圍繞過去的工作、小孩學歷等，不斷試探彼此的背景與地位；而他過去雖是公司管理階層，卻認為沒什麼好炫耀，總是低調回答「就是普通職員」，沒想到其他住戶聽了，態度立刻變冷淡，甚至不時排擠他、不讓他加入對話。 高橋指出，這間養老院聚集不少大企業退休員工、教授，甚至曾任政府官員的人，而這類在過去擁有「高社經地位」的住戶常占據公共空間視野最好的靠窗座位；即使偶爾看到空位想入座，也會被其他住戶阻止說「這是留給XX教授的」；讓他不禁感嘆，這些人似乎把過去職場上的階級關係，也帶進了養老院。 更讓高橋感到壓力的是，連過去居住的地區、平時穿著都成為比較項目，讓他越來越不想到公共空間，幾乎把自己關在房間裡，卻又覺得花了大筆錢入住，為何要這麼壓抑，但機構工作人員也難以介入處理，最後住不到一個月，他便決定搬走，並成功拿回大部分費用，僅支付部分房費、餐飲費等實際開銷。 高橋表示，選擇養老院時，除了機構設施與服務之外，也應提前了解住戶組成與居住氛圍，才能真正住得開心。 根據厚生勞動省《2023年社會福利設施調查報告》，日本私立安養院數量超過1萬6000家，入住人數持續增加；值得注意的是，部分私人營運的高端養老院越來越強調豪華設施與服務，但隨著入住者背景日益多元，住戶間的人際關係也成為另一項需要面對的問題。
為了省房租，長途通勤工作值得嗎？一名女網友分享，薪水只有3萬出頭，每天要花約3小時通勤上班，並列出自己的「極限作息表」，早上6點就起床，下班後吃飯、運動、洗澡，經常都要凌晨1點才能睡覺，最後每天只能睡5小時，讓她崩潰喊「時間根本不夠用」。家醫科醫師指出，長期長時間通勤可能增加肥胖、憂鬱、焦慮、社交孤立及認知能力下降等問題。 一名女網友在Dcard上匿名分享，月薪扣掉勞健保，每月實領3萬1700元，工作不算累，唯一困擾就是離家太遠，單趟通勤就要1.5小時；她很想搬出去住，但以目前薪水來看，即使住家裡也很難存錢，更別說每月還要負擔房租。 女網友也分享自己的作息，每天早上6點起床、7點20分出門，上午9點到下午6點上班，晚上7點多才到家；吃飯、休息後，約晚上9點開始運動，接著還要拉筋伸展、洗澡、按摩、泡腳等，全部做完往往已經接近半夜，最後每天都大概凌晨1點才睡覺。 女網友坦言，她很希望能像國外那些自律的部落客一樣，下班後運動、拉伸，晚上也能早點睡，但實際上卻很難做到，經常一轉眼就到了半夜，總覺得時間不夠用。 貼文引發網友討論，不少長途通勤族表示，省下房租的代價就是時間；也有人仔細分析她的作息，認為一天24小時，工作占9小時、通勤約3小時，原PO每天只睡5小時，等於還有7小時可以安排梳洗、運動及處理其他生活雜事，如果能把各項活動安排得更緊湊，或許就能擠出更多時間睡覺。 為了省錢長時間通勤，代價可能是犧牲健康，根據《韓國時報》報導，全球平均通勤時間約68分鐘，韓國中央大學附設醫院家醫科醫師趙秀賢表示，長時間通勤可能產生「連帶剝奪效應」，壓縮運動、用餐及睡眠時間，長期下來可能增加肥胖、憂鬱、焦慮、社交孤立、易怒及認知能力下降等問題。 根據台灣交通部2020年《民眾日常使用運具狀況調查》，台灣8成上班族通勤時間在40分鐘以內，以出發地所在縣市觀察，新北市平均通勤時間28.5分鐘最長，台北市27.5分鐘次之，宜蘭縣25.6分鐘排名第三。
中時新聞網 房產頻道
