影音專區

房市新訊

台南8月房價持平 北區交屋潮逆勢成長
房市新訊

台南房市交易動能持續降溫,台南市地政局公布8月住宅價格指數為137.08,與7月持平,年減1.30%;建物買賣移轉棟數則降至1,319棟,月減30.10%、年減16.09%。其中,北區受新建案完工交屋帶動,交易量逆勢年增27.12%,但新市區及南科周邊交易量明顯下滑,年減幅分別達63.77%、51.97%,區域房市表現分歧。 台南市地政局指出,8月住宅價格較前期大致持平,短期波動有限,但建物移轉量較前期及去年同期均明顯減少。儘管AI及雲端產業需求支撐國內景氣,住宅市場交易仍受到新案推案、完工交屋時程及各區供需變化影響,後續仍須觀察交易量能與房價走勢。 從住宅類型來看,8月大廈住宅價格指數為143.72,月增0.02%;透天厝住宅價格指數為128.79,月減0.09%,整體房價維持盤整。各行政區中,歸仁區月增0.33%,漲幅相對突出;仁德區月減0.25%,安平區及南區則分別下跌0.24%、0.16%。 與去年同期相比,多數行政區房價指數下修,南區年減4.28%,跌幅最大,其次為安平區年減3.48%、歸仁區年減3.26%,顯示房價尚未全面回穩。 交易量方面,永康區以279棟居全市之冠,北區150棟、安南區125棟分居第二、三名。北區年增27.12%,主要因區內新建案陸續完工,帶動首次移轉登記增加,8月首次移轉棟數達81棟,顯示交屋潮是支撐交易量的重要因素。 反觀新市區交易量年減63.77%,南科區域年減51.97%,安南區也年減48.77%,顯示不同區域交易動能差異擴大。預售屋市場同樣偏弱,8月實價登錄申報件數較去年同期減少3.95%,且自113年7月起已呈逐步下修趨勢。

黃世杰批桃市社宅掛零 張善政競辦:中央大砍10萬戶怎不吭聲
房市新訊

民進黨桃園市長候選人黃世杰批桃園市長張善政「從無到有規畫、啟動並完工」的社宅仍是0戶。張善政競選辦公室發言人莊鎧毓表示,黃世杰以為蓋社宅是在玩電玩《模擬城市》,滑鼠點一點就會長出來?反批中央最新計畫大砍全國社宅10萬戶卻不敢提。 莊鎧毓指出,根據社會住宅推動聯盟(OURs)最新公布的「2026六都市長候選人社宅政見評比」,張善政明確提出「四年再啟動逾5000戶、八年興辦逾1萬戶」的具體目標,在「持續興建」與「具體目標」兩項指標雙雙獲得「綠燈」評價;反觀大聲批評市府的黃世杰,面對民團詢問具體目標時,只敢拿「戶數待盤點與精算」來敷衍閃躲,直接被民團亮出代表未提具體戶數的「黃燈」! 莊鎧毓直言,前市長鄭文燦第一任期內,完工的社宅是「0戶」,更諷刺的是,黃世杰當時身為鄭文燦市府的核心幕僚,擔任市府參議及市政顧問,理應對社宅推進程序相當清楚。張善政上任前8年,桃園社宅累計已完工3407戶、施工中967戶,另有1631戶尚未進入實質規畫設計。張市府第一任期不僅將前朝留下的1631戶推進至完成設計及工程發包,更新增5026戶專案管理發包,且在今年底前將全數完成工程發包。至民國119年前,桃園社宅預計累計完工10471戶,張善政在未來四年更再啟動逾4000戶規畫,社宅總量將突破1.5萬戶,持續擴大社宅供給,成果遠超前朝。而黃世杰自己對社宅目標「交白卷」被亮黃燈,卻忘了自己當年身在市府的「零戶」紀錄,不僅是雙標,更對不起第一線沒日沒夜趕工的工程人員。 莊鎧毓表示,黃世杰可能貴人多忘事,當年他選立委時,賴清德還親自跑去幫他站台、拍胸脯承諾「黃世杰在楊梅找多少土地,我就會蓋多少社宅」;結果現在黃世杰選市長,不僅當年開的支票全面跳票,中央最新計畫還直接把全國社宅大砍10萬戶、預算砍六成。黃世杰對中央大跳票、砍預算、拔地方銀根噤若寒蟬,不敢向賴清德討半戶社宅,卻還有臉跑來桃園抹黑全力衝刺、總量即將破萬戶的張市府,這不僅是拿迴力鏢狠狠打臉當年的自己,更徹底背叛了當年的承諾。 莊鎧毓強調,為了解決年輕人買不起房的痛點,張市府率全國之先推動「可負擔住宅」,但黃世杰不僅多次唱衰,中央更一路技術性卡關。或許黃世杰身為享盡特權、資源豐厚的「水利會貴公子」,從來不知道一般年輕人打拚買房有多辛苦,心裡根本沒有真正的居住正義。他呼籲黃世杰,既然身為前法務部次長、在民進黨內應該還算說得上話,與其在桃園噴口水幫中央轉移焦點,不如先把自己的社宅目標講清楚,並去向賴清德主席建言,把當年承諾楊梅、卻被砍掉的社宅補回來,別再卡關桃園的「可負擔住宅」政策,這才對桃園乃至於全台灣的年輕人有實質幫助。

借貸投資成風潮?個人放款餘額22.9兆創史上新高
房市新訊

想抗通膨發大財,首先要學會借貸投資?台灣房屋根據中央銀行資料,統計全體銀行個人放款餘額,截至今年8月,全體銀行個人放款餘額高達22.9兆元,續創歷史新高,年增率達9.2%,且購置不動產、購置動產、企業投資與週轉金等四大用途均攀升到史上高點,其中以購置不動產的餘額最高,超過13兆元,但年增率僅3.6%,在各項中增幅最小,而增幅最高的是企業投資,年增26.6%。 台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,近年房地產景氣受打炒房影響,交易量來到近年低點,因此年增率相對低調;不過由於購屋負擔未明顯下修,且借款年限愈來愈長,整體借貸狀況「借款多,還款少」,因此購置不動產的放款餘額仍續創高標。 張旭嵐分析,時下民眾對財務的規劃靈活,加上近年股市發展活絡,所以相較於早年長輩對負債保守看待,現代民眾在信用條件與償債能力許可下,更傾向積極尋求信用資源。一方面可增加投資生財的資金庫,另一方面在通膨時代下,債務會隨著貨幣貶值而被稀釋,因此背負房貸、車貸與信貸的「三貸同堂」的人逐漸增加,甚至還有少部分民眾加上股票質押、保單借款,形成「五貸同堂」的局面,促使近年的放款餘額不斷走高。 進一步觀察個人放款餘額今年以來的增加金額,總計較去年底增加約1.4兆元,其中週轉金就增加超過1兆,佔比超過75%,是今年個人放款餘額走揚的最大推手。 台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出,週轉金的範疇甚廣,舉凡非耐久財的消費貸款、證券融資、金融商品理財週轉、個人借給公司營運週轉等,通通包含在內。而今年以來,台股從不到3萬點,直奔到叩關5萬點,讓投資人積極借貸投入,即使近期股市在高檔略有起伏,投資人仍頗具信心,因此在股市明顯回檔之前,預估個人週轉金的借貸熱潮都會保持活絡。 陳定中也提醒,銀行放款也會考量借款人的收支狀況,若借款人的負債比過高,銀行便會保守以對,所以若民眾爭取理想房貸,建議先將其他管道的負債減壓,以利取得符合預期的房貸條件。

房市明明冷颼颼!雙貸族卻「破43萬人」創下新高
房市新訊

全台房市買氣低迷,但同時背負房貸、信貸的「雙貸族」人數卻持續攀升,根據住商機構觀察聯徵中心統計,全台7月同時持有房貸、信貸的雙貸族,達43.4萬人,不僅創下2012年有統計以來歷年最高,且與去年同期相比,一年增加近3萬人。 大家房屋企劃研究室公關襄理賴志昶分析,近期油價上漲與通膨等因素,生活成本高升,令不少民眾申請其他貸款以因應周轉,另由於股市高漲,亦不排除部分房貸族信貸,以支應投資需求。 根據聯徵中心數據,2012年7月全台雙貸族約31.3萬人,至2017年一度降至28.2萬人,隨後因房市多頭,雙貸人數逐漸攀升,至2019年疫情時已達29.7萬人,逼近30萬人大關,直到去年突破40萬人,直至今年7月則已攀升至43.4萬人,相當於自2019年疫情以來短短數年間,雙貸族暴增約13.7萬人;若與去年7月相比,亦增加近3萬人,年增幅約7.4%。 賴志昶指出,雙貸族暴增有三原因,一是疫情後房價飆漲,購屋門檻墊高,致使部分購屋族選擇以信貸補足資金缺口;二是有部分房貸者,或因通貨膨脹、開銷大增等因素,由於生活資金需求而申辦貸款;三是近年來AI浪潮帶動股市上揚,亦有可能吸引原有房貸族群再申辦貸款加碼投資,因此即便房市交易量萎縮,雙貸族人數仍持續逆勢攀升。 另據統計,7月雙貸族平均房貸金額達653.1萬元,較去年同期625.8萬元增加27.3萬元;平均信貸金額則從114.7萬元,攀升至130.9萬元,一年增加16.2萬元。賴志昶認為,近年來信貸漲勢凌厲,然而相較於房貸,信貸還款期限較短、利率亦可能較高,若民眾同時承擔兩項貸款,每月壓力不容小覷。 住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨提醒,當前銀根緊俏,短期內無論股市或房市皆不宜過度樂觀;因此,民眾應審慎評估家庭收支能力,保留充足預備金,切勿因追求投資,而過度擴張財務槓桿,以免市場風吹草動,就讓原本穩定的家庭財務陷入困境。

國華街震撼!金得春捲確定不續租 饕客湧入:怕吃不到
房市新訊

台南以美食聞名,其中國華街聚集不少排隊美食小吃名店,去年更曾獲交通部觀光署最夯觀光景點人氣冠軍,如今傳出老店金得春捲確定不續租營業,一旁江川肉燥飯、楊桃湯也需另覓去處;當地人說,金得春捲是國華街排隊美食門面擔當,歇業相當可惜,肉燥飯葉姓業者則已在尋覓落腳處,「早點找到就趕快搬」。 國華街老字號美食店家傳出租約風波,江川肉燥飯昨晚率先發文質疑金得春捲單方面決定不續租,導致綁定同份合約合租60餘年的另外3家老店無所適從,包括江川肉燥飯、楊桃湯與富盛號碗粿都受到波及。不過,富盛號碗粿業者早已在民族路上買下店面,業者表示會一併搬到這處店面營業,生意不受影響。 至於金得春捲則確定租約到期,將不再續約,昨晚業者在得知江川肉燥飯公告後也發聲捍衛自身立場,強調「並不是解約,而是不續約」,提到結束營業是因被迫承受一筆不屬於租客應該承受的鉅額費用,「這筆費用原本應該是由4家均攤,但金得希望未來其餘三間店家能夠繼續跟房東簽約,並在原地點做生意,所以決定獨自吞下那筆款項並於租約到期時結束跟房東的租賃關係。」 當地里長沈廉哲也說,國華街最有名3家排隊美食名店就是金得春捲、富盛號碗粿跟刈包,如今春捲確定不做了,排隊美食少一家,確實很可惜。 金得春捲周二固定公休未營業,江川肉燥飯則是湧入不少客人。葉姓老闆娘說,很多客人得知只營業到12月中旬,擔心吃不到,一早跑來品嘗,她也安慰大家「還會繼續賣啦,只是要換地點」,甚至也有熱心客人幫忙找地點,希望美味不要消失。業者表示,希望還是可以落腳在附近,「在這裡做生意70年了,感情很深厚,能早一點找到合適地點,就會趕快搬。」

姊弟情深變調!強留老屋不肯搬 舅舅喊:答應讓我住到終老
房市新訊

姊弟情深竟演變成撕破臉告上法院!男子阿雄多年前受胞姊阿珍照顧,並獲同意住在其兩戶鄰近房屋內。阿珍於民國112年過世,房屋由其子女阿美、阿浩(均化名)依法繼承。兩人要求阿雄搬離交還房屋,阿雄卻堅稱與亡姊有「住到終老」的約定拒絕搬走。 判決指出,阿雄主張胞姊在108年簽署「委任管理房屋授權書」,委託他代為管理房屋、處理水電與社區行政,並同意他住在屋內。授權書雖沒載明期限,但內容等同於「委任與使用借貸」的混合契約,姊姊當初就是同意讓他住到終老,且使用借貸的目的尚未結束,即使姊姊過世,繼承房屋的兩人也應該承受這項契約,無權趕他走。 然而,阿美與阿浩則拿出一張律師函指控,他們在繼承房屋後,已經委律師發函通知阿雄,限期10天內搬離,但阿雄置之不理。他們認為,母親與阿雄之間只是單純的委任管理關係,隨母親過世,委任關係自然消滅,阿雄早已失去合法居住的權源,構成無權占有。 法官審理後認為,授權書內容主要為授權管理房屋,陳男居住是為了「處理管理事務之必要」,並非成立終身免費使用借貸。按《民法》規定,委任關係原則上因當事人一方死亡而消滅,阿珍過世後,阿雄處理事務的權限即告終結,借用目的也已達期限,自無權繼續占有。 此外,針對阿美與阿浩要求的每月8000元相當於租金之不當得利,法官考量該房屋位於臨海地區,屬於非都市土地且屋齡近30年,參酌當地房屋課稅現值與土地申報地價後,認定每月相當於租金的收益應為1198元,由兩人平分各599元。

2150萬買房颱風天變水濂洞!慘花410萬修繕 買家怒告前屋主詐欺
房市新訊

掏2000萬買房買到水濂洞!一名張姓男子向一名朱姓女子購買房屋,不料交屋後逢颱風天,張男發現屋內多處嚴重滲漏水,天花板、牆壁甚至牆內管線破裂,估計修繕費用高達410萬餘元,氣得控告賣家涉嫌隱瞞屋況詐欺。案經檢方不起訴、駁回再議,張男向法院聲請准許提起自訴,法院日前審結裁定駁回。 判決指出,張男於民國113年間經由仲介看中朱女名下一棟屋齡25年的房屋,並以2150萬元成交。簽約時,朱女僅在現況說明書註記「3年前於主臥室有補土及油漆」,並向張男說明「頂樓難免有一些水滴」、「颱風天可能會漏」、「管委會會整個給你修」等語。詎料交屋後遇到大雨,屋內滲漏水情況慘不忍睹,張男請工程行估價,修繕費竟高達410萬5500元。 張男認為朱女本身具備專業不動產仲介背景,應知悉重大漏水瑕疵足以影響購屋意願及交易價格,卻選擇性揭露輕微瑕疵、隱瞞漏水,企圖以管委會會處理降低買方疑慮,因此怒告詐欺。 台南地檢署及台南高分檢偵查後,勘驗簽約錄影畫面,發現朱女在簽約時確實有主動提醒9樓曾有漏水及8樓補土過往,且張男在購屋前曾現場看屋4至5次,當時均未發現嚴重漏水;加上點交至交屋時間達半年,無法排除是天候或其他環境狀況使隱性瑕疵惡化。檢方認為朱女未刻意隱瞞,表明負擔半年保固責任,屬一般民事房屋買賣瑕疵擔保糾紛,欠缺詐欺犯意,予以不起訴處分及駁回再議。 張男不服再向法院聲請准許提起自訴,主張朱女身為不動產從業人員,對於牆內管線破裂及多處漏水等重大交易資訊,不可能不知知其重要性。 台南地院法官審理認為,朱女非抓漏防水專業,「知悉屋況重要」不等於「實際明知有隱性漏水」,簽約時也已揭露過往修繕紀錄並承諾保固,難認有施用詐術陷買家於錯誤的故意,現存證據不足以認定達犯罪起訴門檻,應循民事訴訟途徑,最終裁定駁回。不得抗告。

高雄知名夜市「大片攤位出租」 釣攤商揭困境:生意怎可能好
房市新訊

瑞豐夜市是高雄知名觀光夜市,一名男子近日造訪時,發現大片攤位閒置,高掛出租布條,與過往熱鬧景象形成對比,好奇原因,貼文引發熱議,有自稱曾在瑞豐夜市擺攤的網友指出,隨著網購興起、消費習慣改變,攤商不僅面臨生意下滑的壓力,還得負擔高額租金及人力成本,租金甚至可能比店面還高;也有網友表示,近期去瑞豐夜市,確實感覺人潮與攤位都變少了。 原PO 25日在Threads發文指出,有一段時間沒逛高雄瑞豐夜市,發現其中一大片空地沒有任何攤商,黑漆漆一片,高掛「攤位出租」的帆布條,不知是什麼原因。 圖文吸引超過2千人按讚,其中一名自稱曾在瑞豐夜市擺攤的網友表示,網路購物選擇多、價格又便宜,相比之下,攤商還得負擔人力、租金等成本,售價難以壓低,面對價格更有優勢的網購平台,自然更難做生意,直言「怎麼可能生意會好」。 攤商說,不少攤商最後不是轉做網拍,就是乾脆轉行,加上瑞豐夜市的租金不便宜,雖然夜市有固定人潮,但換算下來,租金成本其實與店面相當,甚至可能更高。 其他網友則說,「前面熱鬧,後面荒涼」、「以前夜市賣的比店面便宜,現在反過來了,賣得比店面貴」、「今天也有去逛,變好空好無聊,很多攤位肯定都被租金壓垮」、「糾紛多,租金高,現在買東西網路點一點就能完成,早在幾年前就空了」、「之前有在瑞豐夜市擺攤過,我只能說攤商被逼走不是沒有原因,這種情況只會越來越極端化」。

回到頁首發表意見