斗六市多功能社會福利大樓20日舉行落成啟用儀式，1樓是社區式日照與長青食堂，2樓是小規模多機能與公共托育，3樓為青少空間。值得一提的是，這棟大樓中央及縣府共耗資3.4億元，位於斗六市房價最高到雲林溪水岸園區的河景第一排。今日落成啟用典禮，除縣長張麗善、立委張嘉郡等地方政要出席，衛福部政次呂建德亦到場。 縣府指出，該棟大樓是因應少子化與高齡化挑戰、推動「全齡照顧」的指標性建設。108年獲衛生福利部社家署、長照司共補助近8000萬元，斗六市公所自籌1.8億元，110開工後興建工程遭遇新冠肺炎疫情物價調漲，縣府增加補助8000萬元，總經費逾3億4600萬元。 斗六市多功能社會福利大樓1樓設置社區式日照與長青食堂，由成大醫院斗六分院進駐提供日間照顧服務，並設置老人活動中心，未來將提供長青食堂共餐服務，可提供約1000名長者使用。 2樓是成大醫院斗六分院提供的小規模公共托育，縣府目前正著手規畫「0-2歲公共托育中心」，預計116年提供服務。3樓是健康促進與青少空間，設有乒乓球教室、K書中心、多功能空間，供跨年齡層的學習與休閒。 成大斗六分院長何宗憲表示，2樓的小規模公共托育服務，該院可說是「不惜成本」投資，禮運大同篇說老有所終、壯有所用、幼有所長理想，在雲林斗六的產官學一起努力下正慢慢前進。 張麗善表示，截至115年4月底雲林縣老年人口已達14萬2859人，比例約22.03％，自107年她上任後積極爭取前瞻基礎建設補助，至今獲中央核定14項新建案，總補助金額高達4億5861萬元，其中包括莿桐、元長、斗南、臺西、麥寮、古坑等地的多功能活動中心與長照館，已有9處開始提供服務。 她表示，斗六市多功能社福大樓的啟用代表縣府與公所協力合作的成果，落實「全齡照顧、幸福雲林」的施政目標。 斗六市長林聖爵發表感言後話鋒一轉暗批某立委表示，該大樓爭取過程中大家都非努力，從斗六市老人會拜訪縣長，到縣府同意相關計畫，再到中央報告，在在努力都是不可抹滅，但卻有人在昨天就先發布新聞，「你應該是來這裡說明你為斗六市爭取什麼」？另一案3.2億的人行道工程，斗六市公所及縣府爭取完成後，「他居然叫部長來開記者會」，對斗六公所及縣府很不公平。 林聖爵強調，興建過程面臨有物資漲價問題，差點建不起來，好不容易興建完成，今日啟用之後，公所會陸續把設備補足，今年底會完成全部啟用。 據了解，立委劉建國昨日發布「劉建國爭取8000萬元中央補助斗六市多功能社福大樓5月20日落成啟用」新聞稿，內文指劉於2019年協調中央與地方資源，經多方共同努力，成功向衛生福利部爭取核定補助，推動斗六市多功能社福大樓興建。
桃園市建管處去年4月1日實施「工地圍籬設計標準規範」，明定道路轉角要設置半通透式圍籬以消除視線盲區，但議員謝美英卻發現新興重劃區淪為法規三不管地帶，密閉式鐵皮圍籬加上號誌未完善導致車禍頻傳，都發局長江南志允諾，將全面盤點重劃區交地至開工前的「空窗期」圍籬，要求地主比照新規辦理，違者將查報開罰。 謝美英指出，推動轉角「半通透式」圍籬是進步且立意良善的政策，但中壢體育園區周邊目前幾乎全是「密閉式」傳統鐵皮圍籬，部分路段轉角甚至雜草叢生，完全遮蔽行車視線，尤其園區內許多路口交通號誌尚未設置完成或僅閃爍燈號，駕駛行經轉角根本來不及反應，導致該區域碰撞意外頻傳。 「安全不該分開工前或開工後！」謝美英說，建管處的新規範不能只侷限於已申報開工的建築工程，放任正在基礎整地、尚未蓋房的重劃區圍籬成法規漏洞，強調桃園正值大建設黃金期，包括航空城及各大重劃區開發面積廣大，若放任開發初期路口轉角包得密不透風又搶先通車，宛如埋下隱形炸彈。 謝美英要求市府跨局處全面盤點重劃區內的路口，強制將轉角圍籬改善為半通透式，同步修剪遮蔽視線的雜草並加速完成號誌建置，同時建立全市重劃區「視覺淨空」SOP，盡速修訂相關規範，將安全標準向前延伸適用至所有重劃區的「整地與基礎工程」階段，只要設置圍籬、開放道路通行，就必須符合視線穿透標準。 都發局長江南志解釋，公共工程本就規範要使用透視圍籬，且新建案申請建照時也必須遵守新規，目前的盲點在於重劃區「完成配地交地」至「地主正式申請建照」的過渡期間，地主為避免土地遭棄置垃圾而自行架設的簡單圍籬。 江南志承諾，針對議員指出的重劃區亂象，已責成建管處介入了解，未來市府將盤點並要求有施作圍籬的私人地主，無論是否已申請建照，只要位處轉角就必須配合改善成透視圍籬，若發現有不符規範者，市府將主動查報處理，強力要求地主跟上規範，確保市民行車與走路的安全。
科技業帶動台灣經濟大幅成長，然而房市持續凍結，旺旺中時媒體集團20日舉行「2026旺旺中時房產金牌獎高峰論壇」，現場多位重量級產業界專家一致點出當前房市陷入量縮凍結，但價格卻難以明顯修正的僵局，政策若持續過度壓抑住宅市場，恐將資金持續外溢至股市，並增加金融市場波動風險，甚至影響整體實體經濟。 「2026旺旺中時房產金牌獎高峰論壇」邀請台北市不動產建築開發公會理事長陳勝宏、中華民國不動產仲介公會全聯會榮譽理事長李同榮、台北市租賃住宅服務公會理事長林政緯與多位專家齊聚一堂。《中國時報》副社長暨總經理王儒哲表示，「旺旺中時房產金牌獎」已邁入第5屆，近來房市震盪，希望透過論壇提供優質觀點作為政府施政參考，給予房市穩健發展空間，重新發揮經濟火車頭功能。 針對政府政策，陳勝宏表示，近年營建成本暴漲、造價持續墊高，「然而打房打錯地方，房價根本沒有下跌空間，反而造成市場全面凍結」，他呼籲央行應進一步鬆綁信用管制，並檢討已13年未調整的豪宅認定標準，台北市7千萬元豪宅線早已脫離現實，應提高至億元以上。 李同榮則直言房市政策高度偏向政治與選舉考量，內政部才是房市政策主管機關，央行應屬最後防線，如今卻變成央行掐死換屋市場，讓購屋資金轉往股市冒險，「政府一方面打房，另一方面卻放任全民炒股，非常矛盾。」 《住展雜誌》發言人陳炳辰指出，目前市場呈現個案表現，缺乏全面性利多，建商普遍採取「以拖待變」策略，即使每周只賣一、兩戶也不願大幅降價。他與馨傳不動產智庫執行長何世昌皆認為，市場接下來動向仍高度取決於央行政策是否鬆綁，以及股市資金是否回流房市。 在金融制度面，台北市估價師公會理事長鐘少佑與新北市地政士公會榮譽理事長潘惠燦則共同示警，鐘少佑指出，銀行目前自估擔保品的作業模式，讓承辦人員承受不必要的壓力，出現過度保守鑑價問題；潘惠燦也透露，甚至出現手續費與貸款條件大幅提高的現象，嚴重壓縮購屋族與建商資金調度空間。 此外，近期交屋與履約爭議也成為論壇焦點，消基會董事暨房委會委員張欣民指出，許多民眾在第七波管制前購買預售屋，交屋時卻因名下持有舊屋或繼承持分，被直接認定為第二戶，貸款成數大幅縮水，引發大量交屋糾紛。 另外，包括台北市地政士公會榮譽理事長張義權、遠見不動產估價師事務所所長陳諶與德明財經科技大學客座教授莊孟翰也共同提到台灣房地產長期過度聚焦「漲價邏輯」，忽略居住與使用效益，未來台灣人口結構改變後，蛋白區恐將面臨供給過剩問題，都更與建築品質觀念也必須同步升級。 在租賃市場方面，林政緯則強調，房東最擔憂的仍是租霸問題，呼籲政府盡速推動《公證法》修法，並建立退租點交標準機制，降低租賃糾紛，房東才願意持續釋出房源。 除了住宅市場，台經院產經資料庫總監劉佩真與高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛皆表示，AI與半導體供應鏈帶動廠房交易熱度升高，顯示科技產業對台灣長期布局有高度信心，商用不動產仍具支撐。 多位與會專家最後共同呼籲，房市政策應回歸基本面與實際居住需求，當前市場風險不只是房市凍結，更是資金失衡後可能對金融與實體經濟帶來連動衝擊。
一名女網友近日在Dcard發文，分享自己婚後入住夫家老屋的真實經歷，原以為不用急著買房、能省下高額房價壓力，沒想到最後卻因「沒有自己的空間」，讓她與丈夫決定砸下積蓄購買預售屋，直言「自由真的無價」，一起討論裝潢、挑選家具的過程真的很開心，貼文曝光後也引發不少網友共鳴。 原PO表示，夫家原本就有一間奶奶持有的老屋，婚後雖然不用與公婆同住，但長輩經常不告知就無預警現身，甚至曾發生洗完澡只穿著寬鬆T恤吹頭髮，長輩突然開門進屋的尷尬事件，「自己在家本來就會穿得比較輕鬆，但他們完全不會先通知」，原本沒買房覺得賺到，實際入住後才發現「根本是一場噩夢」。 由於房屋屬於長輩資產，自己無法更換門鎖或真正擁有自主權，隨著類似情況反覆發生，夫妻倆最終決定，將原本預留的購屋頭期款拿出來，改買一間約2年後交屋的預售屋。原PO表示，相較成屋需要一次準備較大筆資金，預售屋付款方式相對輕鬆，也較符合夫妻現階段財務能力。 她坦言，雖然新房坪數不如過去居住空間大，但能真正擁有屬於自己的生活節奏與隱私，「每天回家都覺得很開心」，尤其交屋後與丈夫一起討論裝潢、挑選家具的過程，也讓她重新感受到「家的歸屬感」。 對此，住展雜誌企研室總監暨發言人陳炳辰分析，現代人對於居住品質與個人空間需求愈來愈重視，但許多民眾礙於高房價壓力，婚後仍選擇與長輩同住或居住於家族持有房產。然而，一旦房產並非登記在自己名下，在生活自主性與空間使用上，往往容易出現摩擦與界線問題。 專家指出，在目前高房價環境下，部分首購族會對購屋卻步，但若預算有限，其實可以考慮「預售屋」作為入門選擇。由於預售屋在尚未交屋前，不需要立即承擔房貸壓力，加上目前市場上不少建商提供低首付、工程期零付款或彈性付款方案，對年輕夫妻與小資族而言，相對更容易規劃資金。 陳炳辰進一步分析，若以雙北購屋來看，台北市房價門檻高，因此許多首購與換屋族會將目光轉向「新北第一環」區域，其中三重因與台北市僅一橋之隔，加上生活圈高度重疊，近年持續吸引大量自住客。 尤其包括二重疏洪道左岸、仁義重劃區等熱門重劃區，新案供給量充足、產品選擇多元，從小坪數1房、2房到家庭型產品皆有，加上相較台北市仍具明顯價格優勢，也讓三重近年交易量與買氣持續維持高檔。
一對姐妹因房屋產權反目！一名女子多年來為了貸款成數與稅務考量，購買預售屋時借用姊姊名義登記，沒想到姊姊竟翻臉主張房產屬於自己，拒絕返還。法院審理後認定雙方確有「借名登記」關係，且所有購屋金流、房貸、裝潢與管理費幾乎都由妹妹負擔，因此，判決姊姊須將房地產移轉登記返還。 根據判決，女子小晴於2020年看中某知名建案，並支付6萬元訂金。不過，由於考量貸款條件與稅務規畫，她決定借用姊姊小涵（均化名）名義簽署房屋與土地訂購預約單，雙方還簽立借名登記確認書，約定由妹妹支付20萬元作為姊姊擔任「出名人」的報酬。 法院指出，雖然房地登記在姊姊名下，但實際購屋資金、頭期款與後續房貸，均由妹妹負責支付。妹妹不但長期匯款至姊姊帳戶繳納貸款，還掌控用於繳房貸的銀行帳戶密碼與使用權，此外，包括房屋稅、地價稅、室內裝潢、窗簾、天花板工程以及社區管理費等，也全由妹妹負擔。 然而，當妹妹近期要求終止借名登記、取回房產時，姊姊卻改口聲稱房子屬於自己所有，拒絕配合辦理過戶。姊姊雖坦承雙方曾簽署借名登記確認書，也承認確實存在借名關係，但辯稱妹妹原本答應支付20萬元酬勞，最後只給了10萬元，因此認為契約並未完整成立，房產自然應歸自己。 但法官並未採信此說法。法官認為，妹妹是否尚欠10萬元報酬，僅涉及姊姊未來能否另行請求給付的問題，並不影響借名登記契約本身的效力。法院綜合銀行交易紀錄、建商轉帳資料、稅費單據及裝潢付款證明等證據後，認定雙方確實存在借名登記關係。 法院指出，借名登記本質上類似委任契約，當事人依法可隨時終止。一旦借名關係結束，名義人繼續持有產權，就屬於「無法律上原因受有利益」，構成不當得利。因此，姊姊已無權繼續占有名義產權，應將房屋與土地所有權返還真正出資購買的妹妹。
財政部鬆綁信託房屋出租租賃所得費用扣除，若是一般自然人房屋出租，不論是自益或他益信託，若未能提具核實耗損費用，可以依43％扣除，今年5月報稅就可以適用，初步估算包租公如果把信託房屋出租月租金2.5萬元，可以省稅6450元起跳。 許多民眾擔心，房屋出租如果信託，原本享受的租稅優惠會因此消失，因此財政部發布解釋令，如果自然人、個人房屋將其住宅信託，成立一般信託、安養信託或者公職人員財產信託等，受託人在信託期間持續出租，不論是自益信託或他益信託，受益人取得的租金收入都可以是用租稅優惠。 如果是是用《住宅法》第15條規定，每屋每月租金收入不超過1.5萬元，免納綜合所得稅；但是如果超過1.5萬元，可以核實減除，但是如果未能提具者，該必要費用可以按租金收入的43％。 如果是同法第23條案社會住宅出租，同樣租金不超過1.5萬元，可以免納綜合所得；但是超過1.5萬就必須要納入所得，若能夠提出證據，可以減除耗損費用，未能提具者，必要耗損費用可以按租金60％計算。 如果是包租代管，每屋每月租金6000元，超過6000元就是應稅收入，並且核實減除費用。每屋每月租金收入超過6000到2萬元，其必要耗損費用53％計算，如果每屋每月超過2萬元，耗損費以43％計算。 一般出租案件租金沒有免稅額度，但是受託人能提出證據也是核實減除；但是如果未能提具，按租金收入的43％計算。 舉例來說，如果一般出租人來說房屋信託出租，每個月租金是2.5萬元，每年的收入就是30萬元，如果可以按43％的費用減除，就可以享受12萬9000元的費用減除，省稅6450元到5萬1600元間。
癌末男病床前立遺囑，將33筆土地、房屋與財產全數留給母親，獨子卻在父親過世後提告，主張父親當時病危、意識不清，遺囑根本無效，甚至指控侵害自己特留分，要求塗銷不動產移轉登記。法院審理後認定，父親立遺囑時意識清楚、程序合法，且兒子早已簽下「拋棄特留分」文件，因此，判決兒子敗訴。 判決揭露，男子小柏是被繼承人阿泰的獨子，阿泰於2024年病逝後，遺囑執行人依據其生前所立代筆遺囑，將名下33筆土地、房屋及其他財產，全數以遺贈方式移轉給阿泰的母親阿琴（均化名）。 然而，小柏不滿父親遺產全數由祖母取得，提告主張父親當時已是癌症末期，住院期間病況危急，根本沒有遺囑能力，也無法完整口述遺囑內容，認為代筆遺囑不符合法定程序，應屬無效。 他進一步主張，即便遺囑有效，也已侵害自己身為唯一繼承人的「特留分」，依法可行使扣減權，要求塗銷不動產移轉登記，重新分割遺產。 不過，阿琴則反駁，小柏平時與阿泰幾乎未共同生活，阿泰最後一次住院期間，也未到醫院照顧，直到病逝前才被通知到院見最後一面，根本不了解病況。她指出，阿泰雖為癌末病患，但住院時意識清楚，立遺囑當天甚至還由醫院開立診斷證明，確認其精神與意識狀態正常。 法院審理期間，多名遺囑見證人也出庭作證，表示阿泰當天雖身體虛弱、躺在病床上，但仍能完整說出「33筆土地、房屋與機車都要留給母親」，並清楚陳述遺囑內容。 法官指出，代筆遺囑雖須由立遺囑人口述遺囑意旨，但法律並未要求一定要逐字逐句完整朗讀。若是因為財產內容繁雜，而以財產清單輔助陳述，仍屬合法。 法院也認定，遺囑代筆人當場已將內容宣讀、講解，並由立遺囑人確認後簽名，程序並無瑕疵。至於小柏質疑現場錄影僅1分鐘多、未完整拍攝全部過程，法官認為，法律並未規定代筆遺囑必須全程錄音錄影，因此不足以否定遺囑效力。 更關鍵的是，法院查出小柏在父親過世後，曾簽署一份「繼承權拋棄書」，明確表示自願拋棄包括特留分在內的權利，並交由遺囑執行人轉交祖母。小柏雖辯稱是遭到威脅才簽署文件，但法官認為，他始終無法提出遭脅迫的具體證據，也未依法撤銷意思表示，因此認定拋棄特留分的法律效力已經成立。 法院認為，既然遺囑合法有效，且小柏已自行拋棄特留分權利，自然不能再要求塗銷繼承登記或重新分配遺產，因此，判決小柏敗訴。
桃園市觀音區廣福社區及復興區溪口台社區農村再生，奪「建築園冶獎」，2處社區將閒置農地、部落建築，華麗變身，打造兼具在地文化、社區凝聚、生態永續的景觀營造。桃園市農業局指出，廣福社區「綠照耕心園」成功翻轉閒置農地，復興區溪口台社區以「溪口風土構築」重現部落建築，在眾多參賽作品中脫穎而出，展現桃園推動農村再生與社區營造的深厚能量。 建築園冶獎評選著重於社區長期經營、居民參與、人文藝術融入及景觀綠化等面向，桃園市觀音區廣福社區及復興區溪口台2處社區，歷經嚴謹評審機制，一舉榮獲「建築園冶獎社區景觀營造類」獎項，落實發揚台灣具有特色的建築及景觀設計。 觀音廣福社區以「綠照耕心園」透過整體規畫與公共投入，將閒置農地轉化為兼具食農教育與高齡友善的療癒場域；以螺旋菜園與鑰匙孔設計打造可食地景，並結合生態工法與友善動線，提升長者參與度，也形塑融合生產、生活與生態的共融空間。繼114年榮獲「國家建設卓越獎」，今年再獲建築園冶獎殊榮，展現桃園農村建設品質與社區營造成效雙重亮點。 復興區溪口台社區則以「溪口風土構築」為主軸，透過泰雅族傳統竹屋、泊咖斯圖騰廣場及瞭望台等空間建構，結合在地材料與傳統工法，重現部落建築智慧與文化記憶。從竹屋構築、祭儀空間到生態景觀配置，皆由族人共同參與完成，體現「自己的部落自己蓋」的行動精神。場域亦串聯文化健康站與部落導覽，成為文化傳承與交流的重要平台。 溪口台社區也在110年榮獲建築園冶獎「文化景觀營造類」肯定。 農業局長陳冠義表示，廣福及溪口台2處社區在農業部農村發展及水土保持署台北分署與桃園市政府農業局攜手輔導下，不僅在景觀營造上展現特色，也皆在社區凝聚、文化轉譯及環境營造等指標上表現亮眼，也為桃園農村發展建立典範。
一處公寓爆發長達4年的漏水糾紛，樓下住戶不堪天花板持續滴水、牆面壁癌惡化，甚至還得在屋內搭設鐵板接水度日，忍無可忍提告。法院審理後認定，漏水源頭來自樓上住戶管線及排水系統問題，且樓上屋主拒絕配合鑑定，判決須負擔47萬餘元修繕費，並須容忍樓下住戶進入屋內施工止漏。 判決指出，男子阿岳是公寓3樓屋主，樓上4樓屋主則是婦人阿琴（均化名）。阿岳主張，自2020年10月起，家中房間、客廳及廚房天花板陸續出現大面積滲漏水，牆壁更長出嚴重壁癌，水漬一路擴散，居住品質大受影響。 阿岳表示，當時曾多次請師傅查看，甚至敲開天花板與牆面追查，研判漏水源頭極可能來自樓上水管破裂。由於漏水越來越嚴重，屋內還不時有壁癌碎塊剝落，他只好自行架設鐵板接水，避免家具與地板遭殃。然而，阿琴始終否認自家漏水，還辯稱自己屋內也有壁癌問題，雙方協調始終無果。 法院審理期間，特別委請土木技師公會進行專業鑑定。鑑定結果認定，漏水原因極可能來自樓上冷水管、熱水管、廚房排水管、後陽台排水管等多處滲漏，甚至可能同時存在多項缺失。 報告也詳細列出修復工程內容，其中冷水管修復需17萬8200元、熱水管修復9萬6800元、廚房排水修復10萬8900元、後陽台排水改善等費用累計後，總修繕金額高達47萬5739元；至於樓下屋內受損天花板與壁癌修復，則需另花2萬0495元。 法官指出，審理期間曾當庭告知阿琴，若拒絕配合鑑定，法院可依民事訴訟法認定對方主張為真實，但阿琴仍不願配合相關測試，也未對鑑定結果提出具體反駁，因此法院認定鑑定報告具有高度可信性。 法官認為，依《民法》及《公寓大廈管理條例》規定，建築物所有人對於管線、設備及房屋保管本就負有維護責任。若因設施保管不當導致鄰居受損，應負修復及損害賠償責任。 因此，法院判決，阿琴必須容忍阿岳委請工班進入4樓施工，完成所有止漏修繕工程，並負擔全部47萬5739元修繕費用；另須賠償阿岳屋內修復費2萬0495元，以及按年息5％計算利息至清償為止。
許多退休的長輩，都會遠離都市喧囂，搬到清幽的鄉下享受晚年。日本一對夫妻在退休後，決定賣掉在東京的公寓，搬到被大自然環繞的鄉下居住。前半年過得非常愉快，然而滿一年後，妻子卻崩潰表示想要回都市，因為她始終無法融入當地社交圈，但背後卻跟丈夫有關。 根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，64歲的丈夫高橋與62歲的妻子美紀賣掉東京的昂貴公寓後，並在鄉下買了一棟擁有花園的二手房。美紀坦言前6個月就像度假一樣讓人身心舒暢，每天被鳥鳴喚醒，吃完早餐就種種花，下午出門散步呼吸新鮮的空氣，這在都市根本無法想像的生活讓她雀躍不已。 但過了1年一切都變了，鄉下雖然清幽，步調也慢，卻沒有都市所用有的機能，既沒有大眾運輸，也沒有走幾步路就能抵達的便利商店，唯一的工具就是汽車，然而汽車只有丈夫會開，若丈夫不在，美紀的活動範圍就只有自家附近而已，不僅汽車保養費與交通費支出費用變多，冬季暖氣費、草坪修剪費和房屋維修費如今都要自己付錢，開銷反而上升許多。美紀坦言，以為鄉下生活不用花太多錢，實際情況卻遠超她想像。 到了搬家第3年，美紀徹底崩潰了，丈夫因為有車，因此可以到處結交朋友，融入當地的社交圈，美紀只能獨自待在家，孤獨感日益增加，雖然大家都很友善，但她始終無法適應，就連許多當地開習慣的玩笑話，聽在她耳裡也變得非常刺耳，但當初是兩人共同決定一起搬到鄉下，如今說要回東京，覺得不僅丈夫難做人，自己也無法接受。 此時美紀病倒了，雖然不是什麼大病，但前往醫院單程就需要40分鐘，若是專科還要更遠。終於美紀向丈夫高橋開口，希望搬回東京，高橋相當訝異，一直以來他都認為美紀同樣享受鄉下生活，兩人深談後，決定找機會賣掉鄉下的房子，雖然可能無法搬回東京，但會找一座離醫院和車站更近的城市定居。此刻夫妻倆也終於知道，搬到鄉下不一定就比較省錢，還要考慮生活機能，也需要更重視人際關係，以及生病時的醫療管理。
中時新聞網 房產頻道
