針對民進黨台北市長參選人沈伯洋昨日主張，要蓋自行車橋來解決內湖交通。國民黨台北市議員參選人陳冠安今天在臉書上，直呼「荒唐！」「請別當市政草包」。他解釋，當地原本已有一條自行車可通行的橋梁引道，為何還要在更偏北、更遠處蓋功能相近的橋樑？更諷刺的是，沈伯洋主張設置橋樑的迎風端，目前沒人口居住，必須往南到撫遠街才有人煙，但當地居民怎會捨棄使用更近的民權大橋？
陳冠安表示，沈伯洋的主張，就是要耗資10億蓋一座使用率極低的蚊子橋，可說成是前立委高嘉瑜主張重建港墘橋的閹割版。
他說，沈伯洋先前主張要用「住房」解決內湖交通問題時，高嘉瑜就已打臉他，指內湖交通問題核心在於車太多。現在沈伯洋反而更天馬行空，要蓋一座會造成交通黑暗期的蚊子橋，陳冠安直言，這比上次沈告訴大家，住內湖就不會塞車，更荒唐。
陳冠安說，蓋自行車橋，鼓勵綠色交通，當然是好方向，但沈伯洋真的對內湖很不熟，要把自行車橋蓋在迎風－港墘端。但事實上，就在兩個月前，鄰近民權大橋的自行車引道才正式開通，當地既然已有一條自行車可通行的橋梁引道了，為何要再更偏北偏遠的地方蓋功能相近的橋樑？
他說，內湖通勤族有約6成非台北市民，在路途相對遙遠的情況下，這個族群勢必很難會因自行車橋設置而改開車為騎單車。至於那些會因自行車橋設置而騎單車的主要族群，大概率是周邊居民，只是沈伯洋所主張設置的迎風端，卻沒有人口居住，南到撫遠街才有居民，而當地居民應不可能捨棄使用最近的民權大橋。
陳冠安說，沈伯洋身為民進黨立委，應該要好好與經濟部水利署溝通，討論如何解決目前法規限制和河防安全，腳踏實地規劃一座能緩解車流的港墘橋，而非蓋一座會引發交通黑暗期的蚊子橋。
(房產網)
#陳冠安
#沈伯洋
#高嘉瑜
#內湖交通
#自行車橋