一宗身世與遺產交錯的家事案件，揭開塵封數十年的家庭祕密。一名男子過世後留下房產遺產，其同父異母兄弟率先辦妥繼承登記，不料，生母事後透過法院確認親子關係，主張對方根本沒有繼承權。法院審理後裁定，同父異母兄弟的繼承權不存在，已辦理的房產登記也應塗銷。
根據判決，婦人阿蓮主張，自己早年與男子阿雄未婚生下一子，也就是已故的阿文（均化名）。因當時雙方未婚，孩子出生後戶籍先登記在其他人名下，之後再由生父辦理收養。多年來真實身分未公開，直到阿文過世後，家族遺產問題浮上檯面。
阿蓮表示，阿文於2024年死亡，未婚且無子女，名下留有一筆土地持分及一戶住宅。她之後向法院聲請確認母子親子關係，並完成戶籍更正登記，證明自己是阿文的生母。此外，法院另案也確認，阿文與生父阿雄本就具有真實血緣關係，因此當年辦理的收養關係應屬不存在。
然而在阿文過世後，其同父異母兄弟阿翔（化名）已於2025年以繼承為由，將房地產辦理過戶登記。阿蓮認為，依民法規定，若死者無配偶與子女，遺產繼承順位應由父母優先，兄弟姊妹屬第三順位，根本無權先行繼承，因此提起確認繼承權不存在聲請。
案件審理期間，阿翔對阿蓮所主張的事實並未爭執，也同意法院依相關資料直接裁定。法院調查戶籍資料、法醫研究所血緣鑑定書、土地建物登記資料及前案裁定後，認定阿文與阿蓮、生父阿雄間親子關係存在，且阿文死亡時無配偶、子女，生父又早已過世。
法官指出，在此情況下，依法應由第二順位繼承人，也就是母親阿蓮單獨繼承遺產；至於同父異母兄弟，屬第三順位，尚未輪到其繼承，自然不具繼承權。因此，法院裁定，確認博翔對志文遺產的繼承權不存在，並命其先前辦理的土地及房屋繼承登記應予塗銷。
(房產網)
#繼承權
#遺產繼承
#親子關係
#家事案件
#未婚生子