為了讓財產能夠有人繼承，竟然動起「收養」腦筋！一名未婚男子打算收養親姪為養子，只是為了日後房產有人承接，卻被法院打回票。法官審理後認定，雙方缺乏實質親子關係，收養動機僅視為了財產安排，違背制度本旨，因此，裁定駁回聲請。
判決揭露，男子阿遠為未婚男子，膝下無子，因擔心百年後無人繼承財產，就與兄長之子阿維（均化名）簽署收養契約，計畫透過法律關係將姪子收為養子。雙方於2025年12月完成書面契約，且阿維的生母也出具同意書，形式上看似完備。
法院審理時，三人皆到庭說明收養意願。阿遠坦言，主要考量是自己未婚無子，「將來房子希望有人繼承」，因此萌生收養念頭。阿維則表示，目前仍與母親同住，即便收養成立，生活模式與稱謂均不會改變。阿維母親也直言，此舉僅是「法律上的安排」，讓阿遠過世後有人祭拜、承接財產。
然而，這樣的說法，反而成為駁回關鍵。法院指出，依民法規定，成年收養的核心精神，在於雙方長期共同生活、互相扶持，已建立如同親生父子般的情感基礎，再透過法律予以承認。換言之，收養制度並非用來「創造繼承人」，而是確認既存的親情關係。
法官進一步說明，本案中阿遠與阿維並未共同生活，也沒有長期照顧、扶養等互動，雙方關係仍停留在叔姪層面，欠缺如父子般的緊密連結。加上當事人坦承收養目的在於解決遺產繼承問題，更顯示動機偏離收養制度本質。
此外，法院也提醒，若僅為財產規劃，其實可透過立遺囑、信託或其他法律工具達成，無須藉由改變身分關係的方式處理。貿然以收養作為財產安排手段，反而可能衍生更多法律爭議。法官認定，本案雖具備收養契約及法定同意等形式要件，但欠缺實質親子關係與正當動機，難認符合收養制度目的，因此，裁定駁回聲請。
(房產網)
#收養
#養子
#姪子
#財產
#繼承