一名男子當年過繼給未婚無子的姑姑，在姑姑病逝並繼承其財產後，突向法院聲請終止收養關係，主張自己結婚後妻子已懷孕，想改回生父姓氏「為原生家族傳宗接代」。法院認定，男子享受了遺產權益，卻在養母死後欲斷絕親屬連結，嚴重違背養母生前「盼後繼有人」的信賴，認定此舉「顯失公平」，裁定駁回聲請。
判決揭露，男子在 30 年前過繼給未婚且無子女的姑姑收養。當時生父與同母異父的姑姑約定，讓男子承繼香火並順理成章取得遺產繼承權。養母生前對男子照顧有加，不僅與其同住多年，還將新買的房子登記到他的名下，全心視男子為親生骨肉養育。
養母去（114）年因為癌症離世，男子隨即辦妥繼承手續，將養母名下的房產與積蓄全數收入囊中。不料，男子隨後竟向法院聲請許可終止收養關係。他向法官辯稱，生父母家中其他手足恐無生育打算，加上妻子近期懷孕，自己身為獨宗香火應回歸本家，才能替本生家系傳宗接代。
不過，法院審理時認為，收養關係維持了 30 多年，若是男子真有替生父傳宗接代的考量，何不趁養母生前經其同意辦理？偏偏選在養母過世、無法表達意願時，才單方面跳出來切割。
法官指出，養母當年收養的初衷就是希望老後有依託、死後有子孫祭祀傳承。男子在繼承遺產後，隨即要求中斷與養母的親屬連結，無異於讓養母「繼承與傳承雙空」，對已故養母極不公平。法院認定，該聲請缺乏合理必要性，依法裁定駁回。
(房產網)
#終止收養
#收養遺產繼承
#收養關係
#遺產繼承
#傳宗接代
