阿嬤遺囑不給長子繼承,孫接手產權提告「清空老家」還房地。(示意圖、與本案無關AI生成)
阿嬤遺囑不給長子繼承,孫接手產權提告「清空老家」還房地。(示意圖、與本案無關AI生成)

一名年過七旬的老翁,數年來與罹患重病的兒子同住在老家生活,本以為能平靜度過餘生,不料,因家族內部長期紛爭,老家房產幾經繼承後,如今落入孫子的名下。孫子隨後以「無權占有」為由一紙告上法院,要求伯父與堂弟限期搬離,甚至連床位都不留,讓這起積怨已久的家族爭房風波徹底搬上檯面。

判決書揭露,該處公寓住宅,最早為老婦人阿月於數十年前一手購入。阿月育有兩子,長子阿德(均化名)雖長期與母親同住,卻因家庭分工與扶養負擔等問題,與家族其他成員產生深厚矛盾。阿月生前曾立下遺屬,指稱長子未盡孝道且言語暴力,表明不願由其繼承遺產,並在過世後將房產順序指定給次子繼承。

次子去世後,該房產由次子之子阿廷(化名)與弟弟共同依法繼承取得產權。持有房屋一半持分的阿廷認為,伯父阿德與堂弟兩人根本沒有產權,卻長期占據全屋,嚴重侵害共有人權益,因而委託律師提起民事訴訟,請求法官判令伯父騰空房屋遷讓返還。

面對阿廷的冷酷提告,阿德對此反駁,指稱自己與重病中風的兒子在此生活將近半個世紀,反弟弟子一家根本鮮少居住。他更激動質疑,當年老母親並不識字,房產塗銷與遺囑變更是遭他人操弄、偽造文書奪走,自己才是合法的繼承人,請求法院主持公道。

然而法院審理後認為,不動產物權經登記即具有法定推定力。目前房屋既已合法登記在阿廷等人名下,在該登記未經法定程序塗銷前,阿德即無權否認其產權。因此,判決阿德父子敗訴,必須將房屋騰空遷讓返還給阿廷及其他共有人。

(房產網)

#遺囑 #特留分 #遺產 #拋棄繼承 #繼承

也許您會感興趣

推薦閱讀