「松機要不要搬」引發討論。(房市示意圖/達志影像/shutterstock)
「松機要不要搬」引發討論。(房市示意圖/達志影像/shutterstock)

台北市長蔣萬安拋出松山機場遷移計畫,規劃把300公頃腹地轉型成「AI園區」與住宅、綠地,外界認為,若松山機場最終遷移,將同步帶來「土地解禁、限高鬆綁」等效應,松山、中山及大同部分區域最直接受惠,第二個受惠區則是內湖。房產專家何世昌在臉書發文分析,其中有兩大關鍵因素,決定了松機遷移是否能從政見走向現實。

第一,中央與地方必須凝聚共識。松山機場不僅承擔民航運輸功能,也具有國防及其他重要任務,不能單純從都市發展或土地利用的角度看待,另一方面,桃園機場也必須預先建置足夠的設施與運能,才能承接松機遷移後的航班及相關需求,在國防任務、交通量能與配套措施尚未完善之前,松機遷移便缺乏實際執行的條件,若這些問題無法獲得解決,再宏大的規劃也只是空中樓閣。

第二,遷移工程所需時間,與政治任期存在明顯落差,松機遷移涉及政策協調、整體規劃、經費籌措、設施建設及後續執行,往往需要十幾年、二十幾年,甚至更長時間,然而,台北市長任期僅四年,即使連任也只有八年,一旦政權更迭,前任市長推動的政策便可能因缺乏延續性而逐漸淡化。對蔣萬安市長而言,若未能在剩餘任期內建立具體進程,遷移構想也可能再次陷入停滯,但若未來政治角色有所轉變,並能進一步整合中央資源,政策推動的機會或許也會隨之提高。

何世昌認為,松山機場並非不能遷移,而是必須具備適當的時機、完善的配套,以及中央與地方共同推動的決心,唯有政壇形成高度共識,建立跨任期的政策機制,才能讓遷移計畫持續前進。

否則,松機遷移恐怕仍將陷入「選前喊遷移,選後沒下文」的循環。何世昌強調,在政策尚未真正落地之前,市場也難以將遷移預期轉化為具體的房市反應。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

(房產網)

#松山機場 #機場 #蔣萬安 #何世昌 #AI園區

也許您會感興趣

推薦閱讀