老翁阿宏生前將與妻子同住的房產，贈與長子阿豪（均化名），原本盼兒子承接家族事業、成為家中支柱，沒想到父子關係後來惡化，阿宏甚至被指遭兒子驅離住所。阿宏病重住院期間，家人及親友也未見阿豪前往探視。阿宏生前多次表明「不讓兒子繼承財產」，直到112年因病過世後更引發繼承權訴訟。
遭罵「王八蛋」老父親心寒
判決指出，阿宏民國67年離婚後，於69年與女子阿蘭（化名）結婚。92年阿宏將夫妻居住的房屋及土地贈與阿豪，之後父子關係卻逐漸惡化。家屬證稱，阿豪取得房產後，曾將父母趕出住所，阿宏只好另覓住處；多年後阿宏有意重新分配財產，阿豪得知後竟以「王八蛋」、「敗家子」等字眼辱罵，讓阿宏打消分產念頭。
病重住院 親友：沒看過兒子
長女證稱，父親住院期間自己幾乎每周前往探視，卻沒看過阿豪出現。鄰居也表示，與阿宏相處多年，從未看過阿豪前往探望；親屬則指稱，阿宏遭趕出房屋後相當氣憤，生病期間阿豪也少有照顧。另名親友證稱，阿宏曾多次親口表示，阿豪已經分過家產，不希望他再繼承財產，類似說法甚至聽過超過10次。
法院認為，相關證詞除來自阿宏女兒，也有鄰居、親屬及女婿等人佐證，內容彼此大致吻合，足以認定阿豪曾以言語重大侮辱父親，且將父親趕出房屋，之後在父親病重至過世前，也鮮少照顧或探視，已造成身心痛苦。
錄影吃飯喝酒 仍不認定父子和解
阿豪則辯稱，自己與父親關係良好，否認虐待、驅逐，並提出照片及錄影，證明父子曾吃飯、喝酒、聊天。不過法院勘驗後認為，影像沒有日期，無法確認拍攝時間，不能據此判斷父子關係已經修復。
法院依民法第1145條第1項第5款，認定阿豪對阿宏有重大侮辱、虐待情事，且阿宏生前已明確表示阿豪不得繼承，因此判決，確認阿豪對父親阿宏之遺產的繼承權不存在。
(房產網)
#遺產繼承
#贈與契約
#民法
#訴訟
#不孝子
#財產
#侮辱
#虐待
