新北市議會國民黨團18日召開記者會，批評中央不僅將研擬草案的租金補貼降到50萬戶，還否決新北市府提出的「只租不售」勞工宅，質疑「新北市民被剝三層皮，民進黨新北市長參選人蘇巧慧卻完全不發聲？」呼籲蘇巧慧不要當社宅政策的最大幫兇，請蘇巧慧去跟中央說租補不要斷、社宅接得上、勞工宅不要擋，讓努力工作的年輕人在新北不只有工作更能夠真正住得下來、成得了家、看得到未來。
議員江怡臻質詢指出，賴清德總統競選時承諾增建13萬社宅，卻在上周宣布降到3萬戶，質疑數字落差大，詢問新北市城鄉局長與副市長劉和然新北受影響少多少戶，以及中央恐怕不再提供非自償性補助，是否會影響新北已在規畫的社宅，並且中央希望以包租代管湊數，詢問租金補貼是否能完全取代社宅，希望規畫中社宅不會受影響。
黃國峰說，新北市預期在社宅興建部分將少1.3萬戶，因為中央規畫還沒有跟地方討論，只是一個會議決定，目前北北桃也有不少社宅持續興建中，中央政策改變對地方影響大，對新北如土城大柑園、泰山等地區的新社宅影響衝擊大，規模小的社宅基地小、興建單價成本高，
因為原物料價格一直漲，衝擊更大，會針對非自償補助部分持續跟中央溝通。
劉和然指出，少子化影響指出年青人最辛苦的部分就是住，會持續中央溝通，「否則少1.3萬戶對新北影響大」，且租金補貼與社宅興建兩政策是針對不同的族群目標，弱勢、長輩等族群因為難以租屋，還是希望直接興建社宅以提供這類族群居住保障，強調「租金補貼是短期」，直接興建社宅也跟包租代管不一樣，若是直接興建社宅，相對保障安定性較高，希望地方有機會討論，呼籲中央重新檢視政策。
議員林國春說，蘇巧慧有很多的政策說不清楚，中央砍社會住宅、砍租金補貼，也砍新北市所提出的勞工宅，「蘇巧慧跟民進黨政府等於是剝削了我們新北市的三層皮，社宅的縮水在目前高房貸高物價的沖擊之下，青年的居住已經越來越嚴重」，質疑身為民進黨立委的蘇巧慧如今要參選新北市的市長，卻一句話都沒有跟新北市民說只會冷眼旁觀。
「年輕人買不起房子至少讓他租得起，如果連租金補貼都要縮水，他到底要住在哪裏？」，議員劉美芳說，全國實際上領有領取租金補貼已經超過93萬戶，行政院研擬草案卻將租金補貼規畫降到 50萬戶，並質疑新北市自己想辦法幫勞工找房子，中央竟然也擋新北提出的企業勞工住宅，「一邊說要居住正義，一邊讓地方綁手綁腳」。
議員林金結指出，蘇巧慧父親、前行政院長蘇貞昌敗選後接行政院長，卻「對新北市一摳再摳」，因為蘇貞昌選輸侯友宜，從那個時候開始蘇巧慧就沒有再幫新北市在立法院爭取過政策跟福利，質疑蘇巧慧身為新北市民選的立法委員，卻沒有站在新北市民的這一邊，「如果蘇巧慧繼續選擇沉默，就是放任中央欺負新北市的最大的幫兇」。
(房產網)