假租約、真詐補助！一名女子小羽（化名）為詐領政府租金補貼，不僅隱匿租約早已終止的事實，還進一步偽造房東簽名製作假租約，企圖再次申請補助。法院審理後認定犯行明確，依詐欺取財罪及行使偽造準私文書罪，判處有期徒刑6月，並宣告犯罪所得全數沒收。
判決指出，小羽早在2022年10月就已與原房東解除租約，卻未依規定向內政部國土管理署申報終止，也未辦理停止補貼程序，導致主管機關誤以為租約仍持續有效，持續發放租金補助。從2022年10月至2023年8月，小羽共領取補貼3萬餘元。
更誇張的是，小羽在領取補貼後，竟再動歪腦筋。她並未實際承租另一處房屋，卻自行偽造房屋租賃契約，甚至冒用房東名義簽署文件，將假資料上傳至政府系統申請補助。所幸承辦單位審核時發現異狀，及時攔阻，未讓詐騙得逞。
法院指出，小羽上傳的電子檔案屬於法律上「準文書」，即使非紙本文件，仍具有法律效力，因此其行為已構成行使偽造準私文書罪。同時，她透過不實資料意圖取得補助，也觸犯詐欺取財未遂罪。
法官進一步說明，小羽在不同時間以不同手法詐領補助，分別構成獨立犯罪。其中，第一階段屬於成功詐領補助的既遂犯，第二階段則因被及時發現而屬未遂，但仍須負刑事責任。
量刑部分，法院認為，小羽四肢健全，卻不循正當途徑取得收入，反而利用政府補助制度漏洞牟利，行為具有高度可責性。尤其她不僅持續領取不應得的補助，還進一步偽造文件，浪費行政資源，也讓無辜民眾遭波及調查，影響層面不小。
此外，法院也考量，小羽過去曾涉及相關犯罪，素行不佳，且本案發生於前案執行完畢後5年內，顯示未能記取教訓。不過，她在審理過程中坦承犯行，並與主管機關達成調解，雖尚未實際賠償，仍列入量刑考量。
綜合各項因素，法院分別就兩罪各判4月徒刑，合併執行6月，並准許易科罰金，以每日1000元折算。另宣告偽造的署名全部沒收，詐領所得3萬餘元亦須返還，若無法沒收則須追徵。
(房產網)