有人說住家裡的代價就是需要繳交情緒房租，日前有一名女網友發文表示自己過去住家裡存下不少錢，都投資在股市裡，但代價就是沒有隱私，前幾天跟家人吵架後被轟出家門，眼看在台北租房動輒都要兩萬起跳，不如把股票變現當買房的頭期款，朋友和長輩的想法也很一致，想再請教網友的意見。
近來有女網友在Dcard發文，表示自己從事廣告業，月薪穩定5萬，過去因為住在家裡沒有甚麼開銷，存下幾年的錢都投資在股市裡，但住在家裡沒有隱私，連幾點回家都要被碎念，幾天前她又和家人起了爭執，被罵「愛自由就趕快搬出去，不要佔家裡便宜」。
她真的搬離家裡後，盤算了薪水和房租，發現台北稍微像樣一點的房子都要兩萬起跳，佔掉薪水一大半，讓她興起「不如直接把股票賣掉一些變現，拿去付房子的頭期款」的念頭，並表示朋友和長輩的建議也略同，想再了解網友的想法。
貼文引發網友討論，有部分網友覺得這是不錯的想法，「我覺得跟家人真的是距離產生美感（親身經歷）住一起省錢但問題很多，還會被唸很煩然後一直吵架。不過台北房租真的貴到嚇死，如果有能力真的可以買耶，還能獲得自己的小天地超棒的！」、「這操作其實很合理，5萬薪水與其幫房東付房貸，不如趁年輕有新青安槓桿開下去，現在不買以後真的會後悔」。
但也有不少網友分析，現階段變現買房不是最優解，「買房是長遠計畫，急著買以後問題更多，都有賺了租個房慢慢做功課研究吧」、「投租房子一票。有本金在股市（就當作配息cover部分租金），邏輯上就不會是大部份薪水拿去繳房租，你會這樣想代表你的資產配置現金流不足（不管是以需要繳房租or房貸狀態下），股票跟房子變現程度本質上就有很大一部分的不同，加上如果是買房，你帳面是負債。先確認一下你目前的狀態，是不是未來10年以上都確定不會變動？如果未來有機會換地區，或是需要大筆金額需求時，才不會抓不住機會，甚至救你一命」。
(房產網)