婚外情補償變脫產?火速過戶房產給妻子,法官一句話打回原形。(示意圖、與本案無關/AI生成)
婚外情補償變脫產?火速過戶房產給妻子,法官一句話打回原形。(示意圖、與本案無關/AI生成)

為了躲避銀行追債,竟把名下房產火速「送給老婆」?一名男子阿強積欠信用卡債務未還,卻在訴訟期間將房地贈與配偶小彤(均化名)並完成過戶,企圖規避強制執行。法院審理後認定,該筆贈與屬無償行為且已損害債權人權益,裁定撤銷贈與及過戶登記,房產須回復原狀。

判決指出,銀行主張,在2020年與阿強成立信用卡契約,阿強持卡消費與預借現金後,並沒有依約繳款,至2025年5月已累積欠款逾22萬元。銀行提告後並取得勝訴判決,確認債權存在。

然而,就在法院審理期間,阿強竟於2025年3月將名下的房地,贈與當時配偶小彤,並完成所有權移轉登記。銀行認為,此舉明顯意在規避日後強制執行,構成典型「脫產」,因此向法院提起撤銷訴訟。

對此,小彤辯稱,兩人早於2023年起分居,婚姻關係名存實亡,阿強因婚外情對其造成傷害,才於離婚協議中同意將房產移轉作為補償,並非單純贈與。此外,她也主張阿強名下尚有公司與資產,並非無力清償債務,且該房屋早已設定高額抵押,實際價值有限。

不過,法院審酌相關證據後指出,該筆房地登記原因為「配偶贈與」,依法屬無償行為。至於小彤主張是婚姻補償,僅屬贈與動機,並不影響法律上「無償」性質的認定。

法院認定,阿強在尚有債務未清情況下,將名下不動產移轉他人,已減少自身責任財產,對債權人構成不利影響,符合《民法》撤銷權要件。即便該房產已設定高額抵押,仍不影響銀行主張權利。

值得注意的是,銀行原先主張該筆贈與屬「通謀虛偽」,但法院認為,銀行未能舉證證明雙方有虛假意思表示,因此未採納該部分主張。不過,法院改以「詐害債權」為由,認定贈與行為應予撤銷,並命小彤須將房產過戶登記塗銷,回復至原狀。

(房產網)

#阿強 #小彤 #銀行 #脫產 #詐害債權 #撤銷贈與 #不動產

也許您會感興趣