台南一名李姓男子，因不滿母親出售房屋，竟透過LINE傳送「不要逼我把手段弄在你身上」、「要沒有大家一起沒有」等恐嚇訊息，嚇得母親報警處理。台南地院審理後，依恐嚇危害安全罪判處李男拘役40日，可易科罰金。可上訴。
檢警調查，李姓男子與黃姓婦人為母子關係，兩人同為台南市居民。111年4月間，黃婦決定出售名下房屋，引發李男強烈不滿。同年4月17日晚間，李男竟透過不知情女友的LINE帳號，先後傳送多則恐嚇訊息給母親。
根據檢方起訴書內容，李男先是傳送文字訊息寫道：「還有記得，我要340（意指新台幣340萬元？），不然你別想順利交屋跟拿到錢，還記得我怎樣去跟建商拿錢的吧，不要逼我把那種手段弄在你身上。」相隔約20分鐘後，又補上一段台語語音訊息：「我很早就跟你說過了，你動到這間房子，要沒有大家一起沒有。」
黃婦收到訊息後，心生恐懼，擔心人身安全受威脅，隨即向台南市警局佳里分局報案。警方依規定通報家庭暴力案件，並將李男移送台南地檢署偵辦。
偵查期間，李男坦承有傳送訊息，但矢口否認有恐嚇犯意。他辯稱自己只是「一時生氣」，並強調「我是為了告訴人好，讓她老了有地方住」。然而，檢方依據李男傳送多則如「去網路登我們的房子是凶宅」、「我會讓你拿不到錢」、「這間房子我不可能讓你交屋」、「房子不會有什麼問題…你交啊，到時是你要賠人錢啦」、「你再看買方需不需要把這間房子打掉」等訊息，認定李男犯行明確，依家庭暴力之恐嚇罪嫌將他起訴。
案件進入審理程序，台南地院法官審酌，被告與告訴人為母子，屬家庭暴力防治法所規範的家庭成員關係。李男所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪，同時構成家庭暴力罪，但因後者無獨立刑罰規定，故依前者論處。
法官認為，李男在密接時間內傳送恐嚇文字與語音，是基於單一犯意的接續行為，應論以一罪。考量其犯罪動機、手段（以通訊軟體恐嚇）、所生危害，以及其雖承認客觀行為卻否認犯行的態度，兼衡其教育程度、職業、家庭經濟狀況及素行後，量處拘役40日，可易科罰金。全案可上訴。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
(房產網)