一名男子的父親早在民國91年過世，依法原本可以代位繼承祖母的遺產，沒想到祖母晚年臥病在床期間，他卻長年未曾探視、關心，直到祖母104年過世後，繼承問題浮上檯面。家屬向法院聲請確認其繼承權不存在，男子也坦承相關事實並同意放棄繼承。
父親早逝 孫子依法原可代位繼承
根據判決，婦人阿琳有4名子女，阿琳於民國104年死亡，而兒子阿浩早在91年死亡，因此其子阿凱（均化名）依法原具有代位繼承祖母遺產的資格。但家屬主張，阿凱自父親過世後，長年未曾探視祖母，連晚年臥病在床也沒前往關心，直到祖母過世前都未曾聞問，讓老人家在精神上承受莫大痛苦。
多年不探望 認定已達重大虐待程度
家屬另提出贈與契約書等資料指出，過去相關不動產曾由阿凱贈與祖母，當時祖母也曾代為清償其父親留下的債務，而阿凱並在契約中載明同意拋棄該不動產的應繼分。家屬因此主張，祖母生前也曾多次向親人表達，不願讓阿凱繼承遺產。
法院認為，依民法第1145條第1項第5款規定，若繼承人對被繼承人有重大虐待或侮辱情事，且經被繼承人表示不得繼承，即可能喪失繼承權。法院指出，若被繼承人終年臥病在床，繼承人沒有不能探視的正當理由，卻直到死亡始終不予探視，使被繼承人感受精神上莫大痛苦，也屬重大虐待行為。
男子到庭不爭執 房產繼承登記也得撤
對此，阿凱對家屬主張的事實均不爭執，並表示本案符合民法第1145條第1項第5款規定，同意確認自己對祖母的繼承權不存在，也同意塗銷相關繼承登記。法院審酌後，認定家屬聲請有理由，裁定確認阿凱對祖母的繼承權不存在，並命新地政事務所所辦理的相關繼承登記予以塗銷。
(房產網)
#繼承權
#不孝
#遺產
#贈與
#重大虐待