一名高齡86歲婦人阿梅晚年生活陷入困境，與長子阿遠（均化名）間的扶養爭議搬上檯面。法院審理後認定，長子曾無償取得母親名下房產與土地，卻未善盡扶養責任，因此，判決須按月給付扶養費1萬5千元，強化保障弱勢長者基本生活。
判決指出，阿梅的配偶於多年前過世，雙方育有三名子女。阿梅主張，自己早年將精華地段房地過戶給長子阿遠，另曾給付現金約50萬元，原盼子女能共同分擔晚年生活。但配偶過世後，長子不僅少有探視，甚至僅每月給付2千元生活費，遠不足以支應開銷，導致她僅能仰賴每月約4千餘元敬老津貼勉強度日。
阿梅指出，自己不僅無固定收入，還需照顧另一名身心障礙子女，經濟壓力沉重，多次協調未果，才不得不向法院聲請扶養費，請求長子每月負擔1萬5千元。
不過，阿遠反駁，主張母親曾對其言語辱罵、精神壓迫，甚至質疑其身世，讓他身心受創，應減免扶養義務。此外，他也表示自身收入有限，需扶養配偶與子女，經濟早已入不敷出，且母親仍有其他子女可分擔扶養責任，不應全由他承擔。
法院調查發現，阿遠過去甚至提起訴訟否認親子關係，但經DNA鑑定確認雙方具高度血緣關係，訴訟遭駁回。另查明，阿梅早年確實將名下房產及土地移轉給阿遠，雖形式上為「買賣」，但實質上屬於家庭財產傳承安排，相關款項亦由阿遠家庭實際支配，等同無償取得。
法院認為，阿遠既已取得母親高價資產，本應負起相應扶養責任，卻僅提供低額生活費，明顯不足。至於雙方口角衝突，法院認為屬家庭紛爭範圍，尚難認定構成免除扶養義務的重大事由。法院參酌所在縣市平均生活支出約3萬4952元，並扣除阿梅每月補助後，衡量雙方經濟狀況與實際需求，認定每月1萬5千元為合理負擔。
(房產網)
#扶養爭議
#房產繼承
#孝道
#長照
#老年扶養
#家庭糾紛