丈夫離世後衍生的遺產爭議，一位再婚妻子訴說著她的遭遇。丈夫生前曾承諾「這間房子讓妳住到百年，沒問題！」不過繼子的提告卻讓她夢碎，法院判決她敗訴，不僅須搬離住所，更要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。
恩典法律事務所創辦人蘇家宏於臉書分享遺產糾紛案例。丈夫過世後，再婚妻子原以為可以安然地居住在她們共同打造的溫馨家園，度過餘生。
沒想到，繼子的一紙訴狀，讓她瞬間從女主人轉為「被告」。她百般委屈，自認是丈夫的合法妻子和繼承人之一，且丈夫生前還親口承諾「這間房子讓妳住到百年，沒問題！」然而她的主張並未得到法院認同。
蘇家宏指出，法院判決的三大理由：
一、該房產為「全體繼承人」的公同共有財產，未經同意，任何一人皆不得獨占。
二、丈夫的口頭承諾，缺乏具體證據佐證，法院不會採信。
三、 妻子雖是丈夫的「占有輔助人」，但丈夫過世後，她的合法占有權源隨之消滅。
最終，妻子不僅要搬離住所，更要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。
蘇家宏提醒，若丈夫能在生前預立有效的遺囑，將房屋指定遺贈給再婚妻子，並設定信託，便可保障再婚妻子的居住權，避免遺產紛爭的憾事發生。
(房產網)
#丈夫
#法院判決
#再婚
#妻子
#搬離
#承諾
#數萬
#繼子
#不當得利
#蘇家宏
#遺產