金額談不攏？有網友在網上抱怨，由於老家遭到強拆，一夜之間被夷為平地，甚至老家的祖先牌位還被丟棄在一旁，讓他認為地主與建商很惡劣，怒批「公道和正義在哪裡？」，並PO出被強拆後的老家，以及一份勝訴判決書；對此，眼尖網友一看便表示「建商給的錢不夠嗎？」、「那麼重要！為什麼不協商把土地買回來！地不是你的！早晚要還給人家！不要仗著有地上物！就是你的」。
一名網友在臉書社團「爆料公社公開版」發文，他提到位於新竹縣竹東鎮的老家，一夜之間就被強拆成為廢墟，他表示由於家族中的長輩早年未受多少教育，以及在細節上的疏忽，造成「房屋產權」與「土地產權」分開。
網友說，由於家族長輩的疏忽，導致後來的地主與建商多次要求拆除老家，不過，他也指出「多年前法院早已判定對方敗訴」，但是近期遭到對方屢次嘗試強拆，甚至數次報警，經過來回對抗，於今年農曆年前，老家硬生生被夷為平地。
網友也說，令他最痛心的是，老家擺放的祖先牌位被當作垃圾丟在一旁，讓他認為「公道和正義在哪裡？怎麼可以如此惡劣？有沒有人能夠教我該怎麼做？」。
貼文在網上曝光後，網友紛紛留言表示，「那麼重要！為什麼不協商把土地買回來！地不是你的！早晚要還給人家！不要仗著有地上物！就是你的」、「建商給的錢不夠嗎？」、「這種事太多了，地別人的，地上物你的，所以到底誰的問題」、「細節上的疏忽，就是疏忽，我碰過無數釘子戶都是一樣的理由，離開吧謝謝」、「肯定是金額談不攏」、「可能建商篤定要用賠償的方式處理了」、「只有地上權，權利金喬不合」。
從當年的判決可知，原PO的老家與另一名持有人甲為共同持有，由於該建物無辦理保存登記，不過，原本持有該房屋的原PO親戚乙，擁有該老家二分之一的房屋所有權，並且移轉給甲，因此甲認為該房屋屬於乙所有，而原PO家族無法繼承房屋部分所有權，
法官認為，原PO家族為該建物的的共有人，且持有二分之一的房屋所有權，所以強制執行的程序應撤銷；後來甲與乙提起上訴，仍遭二審法官駁回。
(房產網)