有網友好奇詢問,為何空地型夜市台北幾乎都玩不起來,最後多失敗收場?有內行人透露背後兩大致命傷。圖為士林夜市。(資料照/游定剛攝)
有網友好奇詢問,為何空地型夜市台北幾乎都玩不起來,最後多失敗收場?有內行人透露背後兩大致命傷。圖為士林夜市。(資料照/游定剛攝)

士林夜市近來頻頻被報導人潮閃退,生意大不如前,引起外界關注台北的夜市是否快撐不下去。有網友好奇詢問,為何空地型夜市台北幾乎都玩不起來,最後多失敗收場,人潮多的大都是一條街店面型夜市,有內行人透露背後關鍵指出,客人組成不一樣,而且台北夜市太多,是兩大致命傷。

原PO在網路論壇PTT八卦版表示,台北的夜市比較紅的幾乎都是一條街店面型的,像是寧夏夜市、饒河夜市、樂華夜市、南雅夜市,像中南部那種租空地擺攤的幾乎都生意不太好,甚至最後玩到收攤,例如輔大花園夜市、新店安和夜市,感覺樹林興仁花園夜市生意也越來越差。

貼文一出引起熱議,網友紛紛回應「不是玩不起來,是很難延續高收益」、「常常下雨,不好逛」、「剛開始可能有點新鮮感,被盤幾次後來客數就遞減」、「店租很高」、「缺地缺得要死,怎麼可能拿來做市集」、「空地不蓋百貨公司做夜市瘋了嗎」、「嚐鮮後沒習慣養成,久了就沒人潮」、「夜市是嫌惡設施,會影響房價」。

有內行網友分析,主要是台北夜市太多,像台南一天只有一處營業,生意當然好,而且台北地很貴,就算真的有地主要養地,以效益來說,夜市賣的東西都大同小異,通常逛幾次就不想去了,開停車場還比較好賺。

此外,北部和南部夜市的客人組成也不一樣,北部夜市大多炒短線,東西賣得貴又一堆地雷,被騙幾次就不想再去,加上觀光客沒了、租金又貴,因此很容易倒閉收攤;南部的夜市較符合在地文化,除了是當地人娛樂的地方,也是買晚餐的地方,比較實在。

(房產網)

#夜市 #空地型夜市 #士林夜市 #觀光客 #攤商

也許您會感興趣

推薦閱讀