無親無故的獨居長輩，生前為了感謝照顧他許久的遠房親戚，親筆寫下自書遺囑，將名下價值數千萬的房產與全部積蓄指定全數贈與對方。不料，長輩病逝後，法院選任的遺產管理人卻發現遺囑上有文字塗改痕跡，且未依規定在塗改處另行簽名，因而質疑遺囑效力不敢貿然過戶，讓親戚頓時陷入看得到吃不到的困境。
無依老翁展大愛 親筆立囑贈親眷
判決揭露，長者晚年身旁並無配偶與子女，父親早年過世，母親更是從小失聯生死不明。在其人生最後一段路，全靠遠房親戚小琳（化名）悉心陪伴照顧。
長者感念小琳無怨無悔的付出，在清醒之際親筆寫下自書遺囑，將名下的房產、數個銀行帳戶存款、國外投資基金及勞退金，甚至是人身保險受益人，通通指定由小琳承接，甚至還在遺囑中註記器官捐贈，展現大愛。
塗改未簽名添變數 管理人疑效力喊卡
然而長者過世後，遺產管理人清查遺囑時發現，長者在撰寫存款項目的「款」字時有塗改痕跡，且器官捐贈的「可」字也有塗黑重寫，但長者並未在塗改處旁註明字數與重新簽名。遺產管理人認為，這恐怕不符合《民法》第1190條自書遺囑的法定嚴格要件，無法貿然配合登記與劃撥遺產，讓小琳無奈之下只能提起確認遺囑有效的訴訟。
對話紀錄成鐵證 法官捍衛故人真意
法院審理後，特別當庭勘驗長者生前的投保申請書與結算單，確認遺囑上的運筆筆勢、圓潤字跡與阿拉伯數字比例，確實出自長者本人無誤。更關鍵的是，小琳提出了老翁生前傳送的LINE訊息截圖，裡面早在長者下筆前，就已將打字版的遺囑內容傳給小琳備份，內容與親筆遺囑完全吻合。
法官認定，自書遺囑的法律精神在於「貫徹遺囑人的真意」。長者塗改文字純屬書寫筆誤更正，並未改變遺產處分的核心內容。為了不讓故人的真意遭扭曲，因此，判決該份遺囑有效，順利幫小琳討回應得權利。
(房產網)
#遺囑
#遺產
#繼承
#管理人
#塗改
