台北市長蔣萬安拋松機遷建，涉及中央多部會。內政部長劉世芳今21日表示，空勤總隊在松山機場駐地，如果輕易遷移，恐怕沒有其他替代方案；她也說，「如果只為AI黃先生（輝達執行長黃仁勳）要到北士科來，現在一講AI，然後就出現一個產業園區，這也很奇怪」。
立法院內政委員會今天邀請劉世芳率同所屬列席報告業務概況，並備質詢。民進黨立委黃捷關注松機遷建議題，指松機是空勤總隊駐地之一，服務範圍包括台北、新北、基隆、桃園、新竹縣及連江縣，去年松山駐地出動89架次、救援30人次，今年迄今也出動57架次，詢問內政部對松機遷建的態度。
劉世芳表示，空勤總隊在松山機場駐地，且行政院給空勤總隊的修繕方案，才剛通過34.9億，將近35億，現在突然有人提到松機遷移，那到底是要蓋還是不蓋？
劉世芳說，依她個人想法，松機有救災、救護量能，如果輕易遷移的話，恐怕沒有其他替代方案。大家知道空勤總隊是直升機，直升機必須要有一定的場地、場域，才能快速執行不管是救災、救難，或醫療後送支援。也因此，如果現在貿然離開，要到哪裡？這必須審慎評估。更何況，松機遷移不只內政部，包括國防部、衛福部，甚至交通部等部門。
劉世芳指出，有人提到松機遷移之後，馬上可以做AI產業園區，但不管在地方或中央都知道，要爭取一個科學園區，從用地取得、通過環境影響評估，到爭取水、電，通常最快、最快也要20年的時間。
劉世芳說，「如果只是為了AI黃先生要到北士科來，現在一講AI，然後就出現一個產業園區，這也是很奇怪。」所以如果沒有審慎評估就貿然處理松機，可能會失之於缺乏理性討論的空間。
她接著表示，同時又有人提到，因為限高關係，所以民生社區的房子都不太高，但就她了解，民生社區的居民反而會覺得，在台北土地稀缺的時候，房子不高，對生活空間的品質保障也不少。
劉世芳強調，各種有利與不利的條件都要一起來討論，而不是只討論自己有利的，不利的都不討論，這樣會失之於理性討論公共政策的空間。
(房產網)
