新竹一名黃姓老父親，心痛控訴兒子與前媳婦婚姻失和，前媳婦竟嗆聲要在他出資興建的房子內「變成凶宅」，讓他嚇得趕緊提告，要求返還房產。新竹地院審理後，認定房屋確實是黃父「借名登記」在兒子與前媳婦名下，判決兩人必須將房屋所有權全部移轉登記回黃父名下。全案可上訴。
黃父主張，他早在101年間就購地並全額出資興建該屋，當初單純為了節稅，才將房屋「借名登記」在兒子及前媳婦名下，兩人各持分二分之一，但房屋權狀始終由他保管，相關稅金、保險也由他負擔。
黃父更指出，後來他因投資需要資金，也是他帶著兒子、前媳婦去銀行，用該房屋抵押貸款450萬元，且款項最終全數流入他的帳戶，證明他才是房屋真正的主人。他氣憤表示，之所以會撕破臉提告，全是因為兒子與前媳婦鬧離婚時，前媳婦多次揚言要讓房屋變成凶宅，他為保畢生心血，不得已才終止借名契約，告上法院。
法庭上，兒子完全認同父親說法，坦承房屋只是借名登記，並同意返還。但前媳婦極力抗辯，聲稱房屋是公公當初贈與給他們的新婚禮物，並非借名，還指控黃家父子是為了影響她與前夫的夫妻剩餘財產分配訴訟，才聯手演這齣戲。
然而，法官審理後並不採信前媳婦的說法。法官指出，黃父提出詳細的匯款單據、支出明細，證明是他全額出資；且房屋權狀、貸款資金流向均由黃父掌控，符合借名登記「出資、管理、處分」的特徵。法官認為，即使前媳婦曾繳納後期貸款與稅金，頂多只能視為「以繳貸款代替租金」，無法證明她是真正所有權人。
因此，法官認定雙方借名登記關係成立，黃父已合法終止契約，判決兒子、前媳婦必須分別將持有的二分之一房屋所有權移轉登記返還黃父。前媳婦雖陳明願供擔保免為假執行，但也難改敗訴事實，一場家庭紛爭，最終只能對簿公堂，以官司收場。全案可上訴。
(房產網)
#媳婦
#黃父
#兒子
#房屋
#借名登記
#返還
#出資