林姓及洪姓女子民國102年及105年分別買下台北市億元豪宅「基泰御峰」的23樓，入住後她們發現，只要有人使用頂樓游泳池，她們家就有如同打籃球般「咚咚咚」的惱人噪音，經提告求償，一審判決基泰建設須各賠償200萬、160萬元，二審台灣高等法院重新計算金額，判決基泰建設各賠償523萬2340元。可上訴。
林姓公司負責人102年以1億多元，買下建物A棟的23樓房屋，擔任家管的洪女也在105年，以1億多元買下B棟23樓房屋，2人的房屋位於頂樓，上方就是泳池。
林及洪主張，泳池使用人數漸增，她們都察覺，只要有人行走於木棧板，或在泳池「踢水、打水或跳水」，她們客廳、餐廳，就會發生拍打籃球般劇烈且干擾的重低音低頻噪音，林因此被診斷出睡眠障礙。她們多次要求建商，或透過社區管理中心、管委會轉知建商改善。基泰建設雖有相關處置，但迄今無法改善噪音，她們只能民事求償，維護自己權利。
高院認為： 有人使用泳池時房屋內可明顯聽聞噪音，類似有人於住家上方拍打籃球、或敲打地板之聲響，經送請中華民國震動與噪音工程學會鑑定，房屋之臥室測得低頻噪音大於40分貝，超過系爭房屋所在「第三類噪音管制區」日間低頻噪音37分貝之管制標準，造成被上訴人受有非財產上之損害，得請求基泰建設賠償，林、洪各得請求523萬2340元。可上訴。
(房產網)
#泳池
#噪音
#泰建設
#房屋
#建商
#低頻噪音